基于“前景理论”的先验信息下出行者路径选择模型

交通运输系统工程与信息 ›› 2006, Vol. 6 ›› Issue (2): 42-46 .

• 智能交通系统与信息技术 • 上一篇下一篇

基于“前景理论”的先验信息下出行者路径选择模型

赵凛，张星臣

北京交通大学运输学院，北京100044

收稿日期:2005-11-07 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-04-20 发布日期:2006-04-20

A Prospect Theory-Based Route Choice Model of Traveler
with Prior Information

ZHAO Lin，ZHANG Xing-chen

Traffic and Transportation School，Beijing Jiaotong University，Beijing 100044，China

Received:2005-11-07 Revised:1900-01-01 Online:2006-04-20 Published:2006-04-20

摘要/Abstract

摘要： 对出行者路径选择行为的分析具有重要的理论价值和实践意义.首先回顾了
传统的路径选择模型的理论基础——“期望效用理论”的不足，并对“前景理论”进行了简介；接着在“前景理论”的框架下分析了先验信息条件下出行者的学习更新过程，定义了出行者决策的参照点；最后给出了先验信息条件下出行者路径选择的理论模型.

关键词: 期望效用理论, 前景理论, 路径选择, 理论模型

Abstract: It’s very important to model traveler’s route choice behavior when analyzing the transportation system. This paper reviews the disadvantages of Expected Utility Theory which is the basis of most existing route choice models，and then introduces the‘Prospect theory’. Based on the framework of‘Prospect theory’，the paper analyzes the traveler’s learning process and route choice behavior on his own experience，and defines‘Reference point’of traveler’s decision . Finally，it puts forward the theorical model of traveler’s route choice only based his own experience.

Key words: expected utility theory, prospect theory, route choice, theory model

赵凛,张星臣. 基于“前景理论”的先验信息下出行者路径选择模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2006, 6(2): 42-46 .

ZHAO Lin,ZHANG Xing-chen. A Prospect Theory-Based Route Choice Model of Traveler
with Prior Information
[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2006, 6(2): 42-46 .

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract17398.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2006/V6/I2/42

参考文献

[1] 宗传苓，李相勇，王英涛. 出行前路径选择的多目标规划模型[J]. 交通运输系统工程与信息，2005，5（6）：58 - 61.
[2] 薛求知，黄佩燕，等. 行为经济学- 理论与应用[M].上海：复旦大学出版社，2003.
[3] 金煜，梁捷. 行为的经济学实验：个人、市场和组织的观点[J]. 世界经济文汇，2003.
[4] Bogers，E. A. I. ，Zuylen，H. J. van，The importance of reliability in route choices in freight transport for various actors on various levels [A]. Proceedings European Transport Conference 2004 [C]. Strasbourg，France，2004.
[5] de Blaeij AT，van Vuuren DJ. Risk perception of traffic participants[J]. Accident Analysis & Prevention，2003 Mar；35（2）：167 - 75.
[6] E. Avineri and Prashker，J. N. （2002），Sensitivity to Uncertainty：Travelers’Learning Perspective. The 13th Mini-EURO Conference， Handling Uncertainty in the Analysis of Traffic and Transportation Systems，10 - 13
June，Bari，Italy.
[7] Erel Avineri. A cumulative prospect theory approach to passengers behavior modeling： waiting time paradox revisited [J]. Journal of Intelligent Transportation Systems，2004，8（4）：195 - 204.
[8] Kahneman，D. ，A Tversky. Prospect theory：An analysis of decisions under risk[J]. Econometrica，1979，47：313 - 327.
[9] Katsikopoulos，K.V. ，Fisher，D. L. ，Duse-Anthony，Y，Duffy，S. A. ，Risk attitude reversals in drivers’ route choice when range of travel time is provided[J]. Human Factors，2002，44（3）：466 - 473.
[10] Rong-Chang Jou，Ryuichi Kitamura . Commuter Departure Time Choice： A Reference-Point Approach［EB / OL］. http：// www. iasi. rm. cnr. it / ewgt / 13conference / 26— jou. pdf，2004.
[11] Satoshi Fujii，Ryuichi Kitamura. Drivers’mental representation of travel time and departure time choice in uncertain traffic network conditions[J]. Networks and Spatial Economics，2004，4（3），：243 - 256.
[12] Simon，H. A. A behavioral model of rational choice [J]. Quarterly Journal of Economics，1955，69：99 - 118.
[13] William Neilson，Jill Stowe. A further examination of cumulative
prospect theory parameterizations[J]. Journal of Risk and Uncertainty，2002，24（1）：31 - 46.

[1]	耿庆桥, 贾元华, 陈军团. 基于变权可拓物元的铁路“走出去”公私合营项目风险决策[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 64-71.
[2]	郭戎格，关伟，张文义，段梦媛. 考虑多路径选择的定制电动公交线路优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(2): 133-138.
[3]	倪少权，杨皓男，彭强. 基于乘客路径选择的多制式轨道交通客流分配[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 108-115.
[4]	刘诗序，王智煜，关宏志，阎昊，贺朝阳. 不同信息下的逐日路径选择行为实验与模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 106-113.
[5]	贾富强，李引珍，杨信丰，马昌喜. 基于稳定匹配的路径选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 129-134.
[6]	宋翠颖，关伟，马继辉. 手机提供拥挤信息的公交路径选择研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 237-242.
[7]	马书红，周烨超，张艳. 基于NL-累计前景理论的出行方式选择预测模型研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 135-142.
[8]	徐爱庆，陈欣，朱金福 . 基于累积前景理论的机场群旅客出行决策行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(6): 14-21.
[9]	魏庆琦，肖伟. 有限理性用户风险态度对系统效率的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(6): 125-132.
[10]	魏庆琦，肖伟. ATIS渗透率对有限理性用户行程可靠性的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(5): 46-52.
[11]	赵磊，关宏志，张新洁，赵鹏飞. 考虑出行者损失厌恶的后悔随机用户均衡模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(4): 116-122.
[12]	魏庆琦，肖伟. 考虑随机路网能力退化的连续双参考点用户均衡模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(4): 123-129.
[13]	江红，任新惠. 航班延误信息下旅客选择行为模型及实证[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(4): 188-193.
[14]	秦焕美，高建强，和士辉，关宏志. 基于奖罚措施的小汽车通勤者出行行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(1): 115-120.
[15]	刘伟，陈科全，刘玉印，田宗忠. 前景理论下道路网络的级联失效演变[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(1): 145-151.

基于“前景理论”的先验信息下出行者路径选择模型

A Prospect Theory-Based Route Choice Model of Traveler
with Prior Information

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

基于“前景理论”的先验信息下出行者路径选择模型

A Prospect Theory-Based Route Choice Model of Traveler with Prior Information

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

A Prospect Theory-Based Route Choice Model of Traveler
with Prior Information