基于Rank Logit模型对城际交通分担率的计算方法研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2012, Vol. 12 ›› Issue (2): 137-143.

基于Rank Logit模型对城际交通分担率的计算方法研究

王孝之，赵胜川^*，闫祯祯

大连理工大学交通运输学院，辽宁大连 116024

收稿日期:2011-12-23 修回日期:2012-01-15 出版日期:2012-04-25 发布日期:2012-04-27
作者简介:王孝之（1987-），男，安徽省人，硕士生.
基金资助:
国家自然科学基金（50978046）.

Intercity Transport Mode Spilt Calculation Method Based on Rank Logit Model

WANG Xiao-zhi, ZHAO Sheng-chuan, YAN Zhen-zhen

School of Transportation and Logistics, Dalian University of Technology, Dalian 116024, Liaoning, China

Received:2011-12-23 Revised:2012-01-15 Online:2012-04-25 Published:2012-04-27

摘要/Abstract

摘要： 城际交通对城市经济发展有显著作用，同样也是交通规划领域一个重要课题.随着高铁的快速发展，城际交通分担率也随之有相应变化.计算分担率的方法很多，其中Rank Logit模型能够充分利用SP调查中乘客对交通工具选择的排序数据，可以获得比其他非集计模型更高精度的特点.本文采集891份有效SP数据并建立Rank Logit模型，对广州—武汉的城际交通分担率展开研究以验证该模型的优点.模型结果从评价指标、参数实际意义和乘客时间价值等方面对比Rank Logit模型和Multinomial Logit模型，证明RL模型拥有更高的模型精度和可靠性.在此基础上本文进一步对武广通道上政策性调整进行了6组敏感性分析，为政府进行交通规划、交通运输政策的制订及修改等提供决策依据，也为铁道部、航空公司等运营部门制定策略提供了理论参考.

关键词: 综合交通运输, 交通分担率, Rank Logit模型, 城际交通, 高铁

Abstract: Intercity transportation plays an important role in urban economic growth, which is also an important research field of transportation planning. With the rapid development of highspeed railway, intercity transportation mode split is correspondingly changing in China. The Rank Logit model is one of the methods to measure the mode spilt in transportation research. The method can make full use of ranking data from SP survey to improve the model accuracy. The paper investigates the GuangzhouWuhan corridor and collects 891 SP survey data from the corridor to formulate a Rank Logit model. The analysis of the model indicates that the RL model has higher accuracy and more reliability from three perspectives as evaluation index, parameter rationality and value of passenger time. Finally, the paper carries out political sensitive analysis with six group examinations. The proposed method can be used to assit traffic planning and policymaking or provide reference for implementing and adjusting operation strategy.

Key words: integrated transportation, mode spilt, Rank Logit model, intercity transportation, highspeed railway

中图分类号:

U491

王孝之, 赵胜川, 闫祯祯. 基于Rank Logit模型对城际交通分担率的计算方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 137-143.

WANG Xiao-Zhi, ZHAO Sheng-Chuan, YAN Zhen-Zhen. Intercity Transport Mode Spilt Calculation Method Based on Rank Logit Model[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2012, 12(2): 137-143.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18362.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2012/V12/I2/137

参考文献

［1］ Andrés L, Francesc R. Impact of highspeed lines in relation to very high frequency air services ［J］. Journal of Public Transportation，2005，8(2)：17-35.
［2］GonzalezSavignat M. Competition in air transport: the case of the high speed train ［J］. Journal of Transport Economics and Policy，2004，38 (1)：77-108.
［3］Senanu A，Hojong B，Antonio T. Logit models for forecasting nationwide intercity travel demand in the United States ［J］. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board，2007：1-12.
［4］Stephane H, Thomas A, John W P. Modelling airport and airline choice behaviour with the use of stated preference survey data ［J］. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review，2007，43(3)：221-233.
［5］张戎，吴晓磊，张天然. 基于RP/SP融合数据的沪杭客运通道公铁客流分担率研究［J］. 铁道学报. 2008, 30(3):7-13. ［ZHANG R, WU X L, ZHANG T R. The railway and highway mode split analysis in Huhang corridor based on RP/ SP combined data ［J］. Journal of The China Railway Society，2008，30(3)：7-13.］
［6］McFadden D. On independence, structure, and simultaneity in transportation demand analysis ［R］. Working paper No.7511，Institute of Transportation and Traffic Engineering，University of California，Berkeley，CA. 1975.
［7］赵胜川，王喜文，姚荣涵，等. 私家车出行者通勤出行时间价值［J］. 交通运输系统工程与信息. 2009，9(1)：109-112. ［ZHAO S C, WANG X W, YAO R H， et al. Value of drivers’ commuting travel time［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology，2009，9 (1)：109-112.］
［8］Michiel C　J, John M　R. Experimental design influences on stated choice outputs: An empirical study in air travel choice ［J］. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2011，45(1)：63-79.

[1]	蔡鉴明，欧阳姗. 考虑收益管理的高铁平行车次动态差别定价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 1-8.
[2]	左大杰，肖国胜，王孟云. 产业转移背景下西部运输需求的完全分解模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 15-20.
[3]	冯涛，彭其渊，陶思宇，陈昕梅. 站城融合模式下既有铁路车站城市功能开发体量预测研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 21-28.
[4]	叶菲菲，杨隆浩，王应明，蓝以信. 基于数据包络分析和扩展置信规则库的交通运输业环境治理成本预测[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 20-27.
[5]	周晓晔，崔瑶，何亮，马小云，王思聪. 基于地铁—货车联运的物流配送路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 111-117.
[6]	骆晨，李想，钟林峰，胡姗姗. 基于家庭属性差异的大学生出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 227-232.
[7]	李雪梅，曹慧卓. 基于Epsilon 约束法的高速铁路客票多目标定价研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 6-11.
[8]	诸立超，刘昭然. 托运人在不同时空下的选择行为差异揭示[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 27-32.
[9]	项昀，徐铖铖，于维杰，华雪东，王炜. 基于人口迁徙大数据的城市对外交通客运方式优势出行距离研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 241-246.
[10]	申婵，崔洪军. 基于可靠性最短路的实时定制公交线路优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 99-104.
[11]	莫杨辉，张培林，谢羽盟. 新型城镇化与综合交通发展的互动关系计量研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(5): 13-19.
[12]	李珺，杨斌，朱小林. 混合不确定条件下绿色多式联运路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 13-19.
[13]	付晓，顾宇，刘志远. 多模式公交网络中考虑定制公交的活动与出行建模[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 20-27.
[14]	彭宏勤，张国伍. 新型城镇化背景下的新区交通规划理论方法探讨 ——“交通7+1论坛”第五十四次会议[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 1-4.
[15]	郭丽彬，李健，张文. 考虑网络外部性航运商与无车承运人竞合研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 11-18.