基于SBM-undesirable 模型的综合运输效率评价

交通运输系统工程与信息 ›› 2015, Vol. 15 ›› Issue (5): 32-39.

• 综合交通运输体系论坛 • 上一篇下一篇

基于SBM-undesirable 模型的综合运输效率评价

宋京妮¹，吴群琪^*1，孙启鹏¹，包旭²，杜凯³

1. 长安大学经济与管理学院，西安710064；2. 江苏省交通运输与安全保障重点实验室, 江苏淮安223003； 3. 长安大学电子与控制工程学院，西安710064

收稿日期:2015-06-12 修回日期:2015-08-07 出版日期:2015-10-25 发布日期:2015-10-28
作者简介:宋京妮（1990-），女，河南灵宝人，博士生.
基金资助:
高等学校博士学科点专项科研基金（20130205110001）；教育部人文社科基金（11YJA630155）；陕西省科技工业攻关项目（2015GY033）；中央高校基本业务费项目（2013G6231001，2014G3322008）；江苏省交通运输与安全保障重点建设实验室开放基金资助（TTS2015-04）

SBM-undesirable Model-based Efficiency Evaluation for Integrated Transportation

SONG Jing-ni¹，WU Qun-qi¹，SUN Qi-peng¹，BAO Xu²，DU Kai³

1. School of Economics and Management, Chang’an University, Xi’an 710064, China; 2. Key Laboratory for Traffic and Transportation Security of Jiangsu Province, Huaian 223003, Jiangsu, China; 3. School of Electronic and Control Engineering, Chang’an University, Xi’an 710064, China

Received:2015-06-12 Revised:2015-08-07 Online:2015-10-25 Published:2015-10-28

摘要/Abstract

摘要：

综合运输效率高低是衡量运输结构是否合理、方式间是否协调的重要依据.引入SBM-undesirable 模型，基于时序演变，系统分析了1979~2012 年中国的综合运输效率，并对投入产出要素作定量调整.结果表明，非期望产出对综合运输效率具有显著负影响； 1979~2012 年中国的综合运输效率呈"凹"字形波动，均值为0.68，其中1999 年效率值最低，不及均值一半；从分解效率看，综合运输效率同时受纯技术效率与规模效率的双重影响，且纯技术效率的制约力略强于规模效率，整体呈“综合效率≤纯技术效率≤规模效率”；运输从业人员、铁路机车拥有量及死亡人数是影响综合运输效率的前三个重要因素. 因此，调整运输资源结构、减少非期望产出和提高技术效率是提升综合运输效率的现实途径.

关键词: 综合交通运输, 运输效率测度, SBM-undesirable模型, 运输系统, 非期望产出

Abstract:

Integrated transportation efficiency is an important index for evaluating transport structure and coordination state. This paper gives a systematic analysis on integrated transportation efficiency in China from 1979 to 2012 based on the temporal evolution by introducing SBM-undesirable. A quantitative adjustment is made on i-o elements. Results show that: Undesirable output has a significant negative impact on transport efficiency; Integrated efficiency from 1979 to 2012 is concave- shape fluctuation, wherein the average value is 0.68 and the lowest efficiency in 1999 is less than half the average; From the decomposition efficiency perspective, integrated efficiency is affected by pure technical efficiency and scale efficiency simultaneously, where constraints force of pure technical efficiency is stronger, i.e., "overall efficiency ≤pure technical efficiency ≤scale efficiency"; Transport staffs, locomotive ownership and death toll are the three main factors affecting transport efficiency. Therefore, adjusting transport resource structure, reducing undesirable output and improving technical efficiency is the realistic path to improve transport efficiency.

Key words: integrated transportation, transport efficiency measure, SBM-undesirable model, transport system, undesirable output

中图分类号:

宋京妮，吴群琪，孙启鹏，包旭，杜凯. 基于SBM-undesirable 模型的综合运输效率评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2015, 15(5): 32-39.

SONG Jing-ni，WU Qun-qi，SUN Qi-peng，BAO Xu，DU Kai. SBM-undesirable Model-based Efficiency Evaluation for Integrated Transportation[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2015, 15(5): 32-39.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19059.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2015/V15/I5/32

参考文献

[1] 胡思继. 综合运输工程学[M]. 北京：清华大学出版社， 2005. [HU S J. Comprehensive transportation engineering[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2005.]

[2] 吴文化. 中国交通运输效率评价体系研究分析[J]. 综合运输，2001，（2）：37-39. [WU W H. Study on the evaluation system of China transportation efficiency[J]. Comprehensive Transportation, 2001, (2): 37-39.]

[3] Levinson D. Perspectives on efficiency in transportation[J]. International Journal of Transport Management[J]. 2003, 1(3): 145-155.

[4] 匡敏. 运输效率论：运输资源优化配置的理论与实践[M]. 北京：中国铁道出版社，2005. [KUANG M. On the transport efficiency: The theory and practice of optimal allocation of transportation resources[M]. Beijing: China Railway Publishing House, 2005.]

[5] 宗刚，袁博文. 基于DEA的北京城市公共交通运输系统效率评价[J]. 开发研究，2014，（1）：144- 147. [ZONG G, YUAN B W. Efficiency evaluation of the urban public transport system in Beijing: Based on data envelopment analysis[J]. Research on Development, 2014, (1): 144-147.]

[6] 段新，岑晏青，路敖青. 基于DEA模型的31省份公路运输效率分析[J]. 交通运输系统工程与信息，2011，11 （6）：25-29. [DUAN X, CEN Y Q, LU A Q. DEA modelbased efficiency analysis for road transport of China’s 31 provinces[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2011, 11(6): 25-29.]

[7] Oum T, Yu C. Economic efficiency of railways and implications for public policy: A comparative study of the OECD countries' railways[J]. Journal of Transport Economics and Policy, 1994, 28:121-138.

[8] 高莹，李卫东，尤笑宇. 基于网络DEA我国铁路运输企业效率评价研究[J]. 中国软科学，2011，（5）：176- 182. [GAO Y, LI W D, YOU X Y. Research on the efficiency of China's railway transport enterprises with network DEA[J]. China Soft Science Maganize, 2011(5): 176-182. ]

[9] Pestana Barros C, DiekePU. Performance evaluation of Italian airports: A data envelopment analysis[J]. Journal of Air Transport Management, 2007, 13(4):184:191.

[10] Cooper WW, Seiford LM, Tone K. Data Envelopment Analysis[M]. Second Edition. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2007.

[11] 蔡博峰，曹东，刘兰翠, 等. 中国交通二氧化碳排放研究[J]. 气候变化研究进展，2011，7（3）：197-203. [CAI B F, CAO D, LIU L C, et al. China transport CO2 emission study[J]. Advances in Climate Change Research, 2011, 7(3): 197-203.]

[12] 甄小燕. 在新形势下如何正确认识运输需求等理论问题——长安大学经管学院院长吴群琪教授访谈录[J]. 综合运输，2009，（11）：76-81. [ZHEN X Y. Under the new situation how to correctly understand theory issues such as the transport demand-From Wu Qun-qi professor interview, the school dean of economics and management, Chang'an university[J]. Comprehensive Transportation, 2009, (11): 76-81.]

[1]	王庆云, 毛保华, 张国伍. 我国交通运输系统工程的演化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(5): 2-11.
[2]	左大杰，肖国胜，王孟云. 产业转移背景下西部运输需求的完全分解模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 15-20.
[3]	冯涛，彭其渊，陶思宇，陈昕梅. 站城融合模式下既有铁路车站城市功能开发体量预测研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 21-28.
[4]	叶菲菲，杨隆浩，王应明，蓝以信. 基于数据包络分析和扩展置信规则库的交通运输业环境治理成本预测[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 20-27.
[5]	周晓晔，崔瑶，何亮，马小云，王思聪. 基于地铁—货车联运的物流配送路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 111-117.
[6]	骆晨，李想，钟林峰，胡姗姗. 基于家庭属性差异的大学生出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 227-232.
[7]	诸立超，刘昭然. 托运人在不同时空下的选择行为差异揭示[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 27-32.
[8]	项昀，徐铖铖，于维杰，华雪东，王炜. 基于人口迁徙大数据的城市对外交通客运方式优势出行距离研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 241-246.
[9]	王庆云. 交通发展中的技术及技术含量的判断[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 1-5.
[10]	申婵，崔洪军. 基于可靠性最短路的实时定制公交线路优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 99-104.
[11]	莫杨辉，张培林，谢羽盟. 新型城镇化与综合交通发展的互动关系计量研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(5): 13-19.
[12]	李珺，杨斌，朱小林. 混合不确定条件下绿色多式联运路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 13-19.
[13]	付晓，顾宇，刘志远. 多模式公交网络中考虑定制公交的活动与出行建模[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 20-27.
[14]	彭宏勤，张国伍. 新型城镇化背景下的新区交通规划理论方法探讨 ——“交通7+1论坛”第五十四次会议[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 1-4.
[15]	郭丽彬，李健，张文. 考虑网络外部性航运商与无车承运人竞合研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 11-18.

基于SBM-undesirable 模型的综合运输效率评价

SBM-undesirable Model-based Efficiency Evaluation for Integrated Transportation

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics