京沪线高铁与民航旅客出行选择行为研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2016, Vol. 16 ›› Issue (1): 223-228.

京沪线高铁与民航旅客出行选择行为研究

张睿，马瑜，赵冰茹，栾维新*

大连海事大学交通运输管理学院，辽宁大连116026

收稿日期:2015-07-17 修回日期:2015-09-24 出版日期:2016-02-25 发布日期:2016-02-25
作者简介:张睿（1988-），女，山东威海人，博士生.
基金资助:
国家自然科学基金/National Natural Science Foundation of China（41101113）

Passenger Choice Behavior of High-speed Rail and Airline between Beijing and Shanghai

ZHANG Rui，MA Yu，ZHAO Bing-ru，LUAN Wei-xin

Transportation Management College, Dalian Maritime University, Dalian 116026, Liaoning, China

Received:2015-07-17 Revised:2015-09-24 Online:2016-02-25 Published:2016-02-25

摘要/Abstract

摘要：

随着高速铁路的快速建设，其已与民航构成了我国高速客运的主体，使交通运输方式的供给结构发生了巨大变化.本文通过对京沪线高铁与民航旅客进行SP 和RP调查，分析京沪线客流的构成和旅客出行方式选择行为特征，并基于非集计理论，构建京沪线旅客出行选择的Binary Logit 模型，量化各因素对旅客选择的影响程度，该模型准确率为88%.本文根据调查结果和模型标定参数，对旅客的性别、年龄、月收入、票价、同行人数、程前时间和出发时间对旅客出行选择行为的影响进行深入分析，结论对了解京沪线旅客实际出行需求状况，合理设计高铁与民航综合客运产品具有重要意义.

关键词: 综合交通运输, 旅客选择行为, 非集计理论, SP调查, RP调查

Abstract:

With the rapid construction of high-speed railway, it has constituted the main body of the highspeed passenger transportation with airline in China. It is causing the supply structure of the transportation mode changes greatly. Through the SP and RP survey on the Beijing-Shanghai high-speed rail and the civil aviation passenger, this paper analyzes the composition of passenger flow and their characteristics of travel mode choice behavior. Based on the disaggregate theory, a Binary Logit model for Beijing- Shanghai passenger choice behavior is developed. The impact of each factor on passenger choice behavior is quantified. The accuracy rate of the model is 88%. Based on the survey result and parameters calibrated in the model, the influence of gender, age, monthly income, ticket price, companion number, ingress time and departure time on the passenger choice behavior is analyzed thoroughly. The result is beneficial for grasping the condition of actual travel demand and designing the integrated transport passenger transportation product reasonably between Beijing and Shanghai.

Key words: integrated transportation, passenger choice behavior, disaggregate theory, stated preference (SP) survey, revealed preference(RP) survey

中图分类号:

F532

张睿，马瑜，赵冰茹，栾维新. 京沪线高铁与民航旅客出行选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2016, 16(1): 223-228.

ZHANG Rui，MAYu，ZHAO Bing-ru，LUANWei-xin. Passenger Choice Behavior of High-speed Rail and Airline between Beijing and Shanghai[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2016, 16(1): 223-228.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19158.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2016/V16/I1/223

参考文献

[1] Milan J. A model of competition between high speed rail and air transport[J]. Transportation Planning and Technology, 1993(17)：1-23.

[2] Ahern A A, Tapley N. The use of stated preference techniques to model modal choices on interurban trips in Ireland[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice. 2008, 42(1): 15-27.

[3] 王爽，赵鹏. 基于Logit模型的客运专线旅客选择行为分析[J]. 铁道学报. 2009(3): 6-10. [WANG S, ZHAO P. Analysis of passengers' choice behavior for dedicated passenger railway lines based on Logit model[J]. Journal of the China Railway Society, 2009(3): 6-10.]

[4] 吴麟麟，张明岩，汪洋. 基于面板数据的宁杭城际出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息. 2015，15(1): 226-231. [WU L L, ZHANG M Y, WANG Y. Analysis of Ninghang intercity travel mode choice behavior based on panel data[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2015，15(1): 226-231.]

[5] 刘艺. 京沪高铁对航空客运分担率影响的研究[J]. 河北工业科技. 2013, 30(3): 183-187. [LIU Y. Impact of Beijing-Shanghai high-speed railway on aviation passenger transport rate[J]. Hebei Journal of Industrial Science & Technology, 2013, 30(3): 183- 187.]

[6] 张旭，栾维新，赵冰茹. 基于非集计模型的武广线高铁与民航竞争研究[J]. 交通运输系统工程与信息. 2012, 12(06): 17- 21. [ZHANG X, LUAN W X, ZHAO B R. Competition between Wuhan-Guangzhou high-speed railway and civil aviation based on disaggregate model[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2012, 12(6): 17-21.]

[7] 张迦南，赵鹏. 综合运输通道旅客出行方式选择行为研究[J]. 中国铁道科学. 2012，33(3): 123-131. [ZHANG J N, ZHAO P. Research on passenger choice behavior of trip mode in comprehensive transportation corridor[J]. China Railway Science, 2012, 33(3): 123- 131.] 228

[1]	骆晨，董青，姚擎，张海荣，王倩茹. 突发公共卫生事件持续期居民中长距离出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 57-62.
[2]	左大杰，肖国胜，王孟云. 产业转移背景下西部运输需求的完全分解模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 15-20.
[3]	冯涛，彭其渊，陶思宇，陈昕梅. 站城融合模式下既有铁路车站城市功能开发体量预测研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 21-28.
[4]	叶菲菲，杨隆浩，王应明，蓝以信. 基于数据包络分析和扩展置信规则库的交通运输业环境治理成本预测[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 20-27.
[5]	周晓晔，崔瑶，何亮，马小云，王思聪. 基于地铁—货车联运的物流配送路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 111-117.
[6]	骆晨，李想，钟林峰，胡姗姗. 基于家庭属性差异的大学生出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 227-232.
[7]	诸立超，刘昭然. 托运人在不同时空下的选择行为差异揭示[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 27-32.
[8]	陈欣，罗霞，刘春禹，刘永红. 考虑不对称性的地铁旅客支付及受偿意愿研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 97-103.
[9]	项昀，徐铖铖，于维杰，华雪东，王炜. 基于人口迁徙大数据的城市对外交通客运方式优势出行距离研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 241-246.
[10]	申婵，崔洪军. 基于可靠性最短路的实时定制公交线路优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 99-104.
[11]	莫杨辉，张培林，谢羽盟. 新型城镇化与综合交通发展的互动关系计量研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(5): 13-19.
[12]	李珺，杨斌，朱小林. 混合不确定条件下绿色多式联运路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 13-19.
[13]	付晓，顾宇，刘志远. 多模式公交网络中考虑定制公交的活动与出行建模[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 20-27.
[14]	彭宏勤，张国伍. 新型城镇化背景下的新区交通规划理论方法探讨 ——“交通7+1论坛”第五十四次会议[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 1-4.
[15]	郭丽彬，李健，张文. 考虑网络外部性航运商与无车承运人竞合研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 11-18.