新型城镇化与综合交通发展的互动关系计量研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (5): 13-19.

• 综合交通运输体系论坛 • 上一篇下一篇

新型城镇化与综合交通发展的互动关系计量研究

莫杨辉，张培林^*，谢羽盟

武汉理工大学交通学院, 武汉430063

收稿日期:2018-12-17 修回日期:2019-04-24 出版日期:2019-10-25 发布日期:2019-10-25
作者简介:莫杨辉(1989-)，女，湖南邵阳人，博士生.
基金资助:
国家重点研发计划专项项目/The National Key Research and Development Program of China(2016YFC0402103).

Quantitative Study on Interaction Between New Urbanization and Integrated Transportation Development

MO Yang-hui, ZHANG Pei-lin, XIE Yu-meng

School of Transportation,Wuhan University of Technology,Wuhan 430063, China

Received:2018-12-17 Revised:2019-04-24 Online:2019-10-25 Published:2019-10-25

摘要/Abstract

摘要：

为分析城镇化与综合交通系统之间的互动关系，提出了新型城镇化与综合交通发展的综合指数测度指标，揭示1997—2016 年中国及东中西地区两者的发展趋势与特征，并运用时域分析和频域分析相结合方法，探讨该时段两者的互动演变关系及空间差异性. 研究表明：中国新型城镇化与综合交通发展呈现平稳上升态势，且地区间差距有扩大趋势；两者之间存在长期均衡互动关系，但在不同时段不同区域存在差异性，全国和东部地区为拉动型，中部为互动型，西部为推动型；综合交通发展对新型城镇化的影响更为显著，且影响程度呈现东高西低的态势；全国及东中部地区的综合交通发展均滞后于新型城镇化，西部地区则相反.

关键词: 综合交通运输, 新型城镇化, 互动关系, 时域分析, 频域分析

Abstract:

For analyze the interaction between the new urbanization and integrated transportation development, the evaluation index was built, and its development trend and characteristics of national and the east, middle and west part of China from 1997 to 2016 were revealed. The combination of time domain and frequency domain analysis is used for analyze the interactive evolution relationship and spatial difference between urbanization and integrated transportation development. The results show that: Firstly, the development of new urbanization and integrated transportation is rising steadily and the regional gap is widening; Secondly, there is a long- term equilibrium interaction between the two, but there are differences in different periods and regions; Thirdly, the integrated transport development has a more significant impact on the new urbanization, and east is higher than west; Fourthly, the integrated transport development in the whole country and the eastern and central regions lags behind the new urbanization, whereas in the western regions it is the opposite.

Key words: integrated transportation, new- type urbanization, interaction, time domain analysis, frequency domain analysis

中图分类号:

莫杨辉，张培林，谢羽盟. 新型城镇化与综合交通发展的互动关系计量研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(5): 13-19.

MO Yang-hui, ZHANG Pei-lin, XIE Yu-meng. Quantitative Study on Interaction Between New Urbanization and Integrated Transportation Development[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2019, 19(5): 13-19.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19899.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2019/V19/I5/13

参考文献

[1] 罗珊. 环长株潭城市群综合交通运输体系优化的经济研究[D]. 长沙: 长沙理工大学, 2014. [LUO S. Economic research on the optimization of the comprehensive transportation system in the urban agglomeration of Changsha- Zhuzhou- Xiangtan[D]. Changsha: Changsha University of Technology, 2014.]

[2] POUMANYVONG P, KANEKO S, DHAKAL S. Impacts of urbanization on national transport and road energy use: Evidence from low, middle and high income countries[J]. Energy Policy, 2012, 46(3): 268-277.

[3] 张翔. 城市化与道路客运发展关系研究[D]. 西安: 长安大学, 2010. [ZHANG X. Research on the relationship between urbanization and road passenger transport development [D]. Xi'an: Chang'an University, 2010.]

[4] 陈小红, 张协奎, 陈诗淼, 等. 中国—东盟综合交通优势度与区域经济耦合协调[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(5): 26- 31. [CHEN X H, ZHANG X K, CHEN S M，et al. The coupling relationship between integrated transport superiority and regional economic performance in China- ASEAN[J]. The Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2018, 18(5): 26-31.]

[5] MAPARU T S, MAZUMDER T N. Transport infrastructure, economic development and urbanization in India (1990-2011): Is there any causal relationship? [J]. Transportation Research Part A: Policy & Practice, 2017(100): 319-336.

[6] 卫亚男, 袁艳红. 不同经济水平下城市公共交通与城镇化关系的统计验证[J]. 铁道运输与经济, 2017, 39 (7): 71-76. [WEI Y N. YUAN Y H. Statistical validation of the relationship between urban public transport and urbanization under different economic levels[J]. Railway Transportation and Economy, 2017, 39(7): 71-76.]

[7] 汤锐华, 刘伟平. 新型城镇化背景下综合交通服务系统的适应性研究[J]. 东南学术, 2016(1): 95- 102. [TANG R H. LIU W P. Research on the adaptability of integrated transportation service system under the background of new urbanization[J]. Southeast Academy, 2016(1): 95-102.]

[1]	左大杰，肖国胜，王孟云. 产业转移背景下西部运输需求的完全分解模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 15-20.
[2]	冯涛，彭其渊，陶思宇，陈昕梅. 站城融合模式下既有铁路车站城市功能开发体量预测研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 21-28.
[3]	叶菲菲，杨隆浩，王应明，蓝以信. 基于数据包络分析和扩展置信规则库的交通运输业环境治理成本预测[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 20-27.
[4]	周晓晔，崔瑶，何亮，马小云，王思聪. 基于地铁—货车联运的物流配送路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 111-117.
[5]	骆晨，李想，钟林峰，胡姗姗. 基于家庭属性差异的大学生出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 227-232.
[6]	诸立超，刘昭然. 托运人在不同时空下的选择行为差异揭示[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 27-32.
[7]	项昀，徐铖铖，于维杰，华雪东，王炜. 基于人口迁徙大数据的城市对外交通客运方式优势出行距离研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 241-246.
[8]	申婵，崔洪军. 基于可靠性最短路的实时定制公交线路优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 99-104.
[9]	李珺，杨斌，朱小林. 混合不确定条件下绿色多式联运路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 13-19.
[10]	付晓，顾宇，刘志远. 多模式公交网络中考虑定制公交的活动与出行建模[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 20-27.
[11]	彭宏勤，张国伍. 新型城镇化背景下的新区交通规划理论方法探讨 ——“交通7+1论坛”第五十四次会议[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 1-4.
[12]	郭丽彬，李健，张文. 考虑网络外部性航运商与无车承运人竞合研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 11-18.
[13]	栾鑫，程琳，俞微薇，周洁. 综合运输层次下多交通模式的耦合协调性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 27-33.
[14]	毛保华，曾玮，李佳杰. 一种基于联运产品服务效率的运输收益清算方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 34-40.
[15]	彭勇，沙晓宇，刘世洁，DENNIS Z. Yu. 基于PFV策略的连续型元胞自动机交通流模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 75-80.

新型城镇化与综合交通发展的互动关系计量研究

Quantitative Study on Interaction Between New Urbanization and Integrated Transportation Development

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics