公共交通出行者ATIS信息选择行为影响因素研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2009, Vol. 9 ›› Issue (3): 29-35 .

• 智能交通系统与信息技术 • 上一篇下一篇

公共交通出行者ATIS信息选择行为影响因素研究

杨智伟;赵胜川^*;张迅

大连理工大学国际航运中心研究院，大连 116024

收稿日期:2008-09-29 修回日期:2008-12-25 出版日期:2009-06-25 发布日期:2009-06-25
通讯作者: 赵胜川
作者简介:杨智伟（1980-），男，辽宁大连人，博士生.
基金资助:
国家自然科学基金（70571007）

Influencing Factors of ATIS Information Choice Behaviors of Public Transit Travelers

YANG Zhi-wei; ZHAO Sheng-chuan; ZHANG Xun

Center for Transportation Research, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China

Received:2008-09-29 Revised:2008-12-25 Online:2009-06-25 Published:2009-06-25
Contact: ZHAO Sheng-chuan

摘要/Abstract

摘要： 公共交通出行者ATIS信息选择行为对ATIS实际实施效果存在显著影响。本文以大连市公共交通出行信息需求专项调查为基础，通过因子分析方法提取并定义ATIS信息因子，对公共交通相关ATIS信息进行合理分类，同时引入公共交通出行者年龄、职业、先进通讯技术使用情况等个人特征变量，建立公共交通出行者ATIS信息选择Binary Logit 模型，对公共交通出行者ATIS信息选择行为影响因素进行研究。研究结果显示公共交通出行者个人特征与ATIS信息内容特性对公共交通出行者ATIS信息选择行为存在不同程度的影响，城市交通信息服务系统的建设与运营应进一步面向公共交通出行者实现“以人为本”。

关键词: 智能公共交通, 先进的交通信息服务系统, 因子分析, Binary Logit 模型, 信息偏好

Abstract: The information choice behaviors of public transit travelers make significant effect on the application of ATIS. Based on the special investigation of public transit information requirement in Dalian, this study examines influencing factors of ATIS information choice behaviors of public transit travelers. After analyzing the relative importance of potential ATIS information aspects, it proposes four ATIS information factors. In addition, a Binary Logit model of ATIS Information choice behavior is presented to describe the relativity and internal relationship among the factors: gender, career, information aspects, and so on. The results indicate that it is important to highlight people-oriented system in the construction and operation of ATIS.

Key words: intelligent public transit, advanced traveler information systems (ATIS), factor analysis, Binary Logit model, information preference

中图分类号:

U491

杨智伟,赵胜川,张迅. 公共交通出行者ATIS信息选择行为影响因素研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2009, 9(3): 29-35 .

YANG Zhi-wei, ZHAO Sheng-chuan, ZHANG Xun. Influencing Factors of ATIS Information Choice Behaviors of Public Transit Travelers[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2009, 9(3): 29-35 .

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract17808.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2009/V9/I3/29

参考文献

[1] Glenn D. Lyons. Towards integrated traveler information[J]. Transport Reviews, 2001, 21 (2): 217-235.

[2]Katrin Dziedan,Karl Kottenhoff. Dynamic at-stop realtime information displays for public transport: effects on customers[J].Transportation Research Part A:Policy and Practice,2007,41(6):489-501.

[3] Meiling TAM, William H K LAM. Modeling the market penetration of personal public transport information system in HongKong[J]. Journal of Intelligent Systems, 2005, 9(2): 81-89.

[4] Chandra R. Bhat, Aruna Sivakumar, Kay W. Axhausen. An analysis of the impact of information and communication technologies on non-maintenance shopping activities[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 2003, 37 (10): 857-881.

[5] Eric J E Molin, Harry J P Timmermans. Traveler expectations and willingness-to-pay for Web-enabled public transport information services [J]. Transportation Research Part C, 2006, 14: 57-67.

[6] Mohamed A. Abdel-Aty. Using ordered probit modeling to study the effect of ATIS on transit ridership[J]. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 2001, 9 (4): 265-277.

[7] Susan Kenyon and Glenn Lyons. The value of integrated multimodal traveler information and its potential contribution to modal change[J]. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 2003, 6 (1): 1-21.

[8] 高祥宝, 董寒青. 数据分析与SPSS应用[M]. 北京: 清华大学出版社, 2008: 342-364. [GAO Xiang-bao, DONG Han-qing. Data analysis and application of SPSS[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2008:342-364.]

[9] 王济川, 郭志刚. Logistic回归模型——方法与应用[M]. 北京: 高等教育出版社, 2001: 1-11. [WANG Ji-chuan, GUO Zhi-gang. Logistic regression model: method and application[M]. Beijing: Higher Education Press, 2001:1-11.]

[10]林震, 杨浩. 交通信息诱导系统对出行选择的影响分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2002, 2(4): 21-24. [LIN Zhen, YANG Hao. Impact analysis of advanced traffic information system on travel choice[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2002, 2(4): 21-24.]

[11]杨晨, 陆建, 王炜, 等. 基于个体出行方式选择的自行车交通影响因素研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2007, 7(4): 131-136. [YANG Chen, LU Jian, WANG Wei, et al. A study on the influencing factors of bicycle transportation based on individual mode choice[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information, 2007, 7(4): 131-136.]

[1]	李宝德，吕靖，李晶. 基于改进Copula 的海上运输关键节点应急保障能力评估[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(2): 20-25.
[2]	钟异莹，邵毅明，陈坚. 考虑出行环境的居住满意度结构方程模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 130-136.
[3]	王海星，王翔宇，王招贤，李学东. 基于数据挖掘的危险货物运输风险驾驶行为聚类分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 183-189.
[4]	叶龙，刘淑桢，丁宗广，郭名. 家庭安全氛围对青年驾驶员风险驾驶行为的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(1): 233-238.
[5]	尹子坤，关宏志，李涛. 逐日路径演化中出行者信息偏好的实验分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2017, 17(4): 234-240.
[6]	程龙，陈学武，杨硕，袁明义. 基于市场细分的低收入通勤者公交出行改善对策[J]. 交通运输系统工程与信息, 2016, 16(3): 8-14.
[7]	杨亦慧，李海鹰，蒋熙，郑勋，许心越，张庆瑜. 考虑信效度的地铁车站通道服务水平研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2016, 16(2): 212-218.
[8]	孙川，吴超仲，褚端峰，杜志刚，田飞. 基于车联网数据挖掘的营运车辆驾驶速度行为聚类研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2015, 15(6): 82-87.
[9]	宋新生, 王啸啸, 李爱增, 张蕾. 城市群区域公路网节点重要度评估方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2011, 11(2): 84-90.
[10]	王姝春,马斐,陈峻. 城市典型客运方式选择影响因素分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2010, 10(3): 93-98 .
[11]	张国华黎明王静霞. 智能公共交通系统在中国城市的应用及发展趋势[J]. 交通运输系统工程与信息, 2007, 7(5): 24-30 .
[12]	杨晨,陆建,王炜,万千. 基于个体出行方式选择的自行车交通影响因素研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2007, 7(4): 131-136 .

公共交通出行者ATIS信息选择行为影响因素研究

Influencing Factors of ATIS Information Choice Behaviors of Public Transit Travelers

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

编辑推荐

Metrics