基于FAHP和加权灰色关联度的区域交通一体化评价方法

交通运输系统工程与信息 ›› 2011, Vol. 11 ›› Issue (5): 147-.

基于FAHP和加权灰色关联度的区域交通一体化评价方法

单飞^*1,2，李旭宏²，张军¹

1.河南省交通科学技术研究院有限公司，郑州450006; 2.东南大学交通学院, 南京210096

收稿日期:2011-05-11 修回日期:2011-07-16 出版日期:2011-10-24 发布日期:2011-11-03
作者简介:单飞（1983-），男，河南郑州人，工程师，硕士.
基金资助:
河南省交通运输厅科技项目(2010PⅡ11).

Evaluation Method for Regional Transportation Integration Based on FAHP and Weighted Gray Relational Degree

SHAN Fei ^1,2， LI Xu-hong ², ZHANG Jun ¹

1.Henan Transportation Research Institute Co.,LTD, Zhengzhou 450006, China;  2.School of Transportation, Southeast University, Nanjing 210096, China

Received:2011-05-11 Revised:2011-07-16 Online:2011-10-24 Published:2011-11-03

摘要/Abstract

摘要： 在对区域交通一体化发展目标分解的基础上，从定性和定量两个角度建立了一套相对全面、适用可行的评价指标体系.考虑到目前区域交通一体化评价的相关统计数据不足，本文引入了模糊层次分析法确定评价指标权重，并考虑各分目标的不同重要程度提出了加权灰色欧几里德关联度评价模型，从而建立了基于FAHP赋权和加权灰色关联度定量评价的区域交通一体化组合评价方法.评价指标和方法的提出，弥补了现有研究的不足，实现了区域交通一体化的客观评价.实例分析表明，本文提出的组合评价方法相对于单一的评价方法更加科学严谨，具有较强的适用性和可操作性，为完善的区域交通一体化评价方法提供了理论参考.

关键词: 综合交通运输, 评价方法, 加权灰色关联度, 区域交通一体化, 模糊层次分析法, 评价指标体系

Abstract: On the basis of decomposing the goal of regional transportation integration development, a comprehensive and applicable evaluation index system is established from both the qualitative and quantitative perspectives.In view of the insufficient statistical data of integrated transportation evaluation, the paper introduces the fuzzy AHP to determine the weights of evaluation indexes.Considering the importance of each subgoal, a Euclid and weighted gray relational degree evaluation model is developed in this paper.The composite model based on the FAHP determining weights and weighted average for the evaluation method, makes up the existing gaps and achieves the objective evaluation of regional transportation integration.The example shows that the combination evaluation method in this paper is more scientific and rigorous compared to the traditional evaluation method and it has strong applicability and operability.And the combination evaluation method could provide a theoretical support to improve the regional transportation integration evaluation.

Key words: comprehensive transportation, evaluation method, weighted gray relational degree, regional transportation integration, fuzzy AHP, evaluation index system

中图分类号:

U116.1

单飞, 李旭宏, 张军. 基于FAHP和加权灰色关联度的区域交通一体化评价方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2011, 11(5): 147-.

DAN Fei, LI Xu-Hong, Zhang-Jun. Evaluation Method for Regional Transportation Integration Based on FAHP and Weighted Gray Relational Degree[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2011, 11(5): 147-.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18272.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2011/V11/I5/147

[1]	左大杰，肖国胜，王孟云. 产业转移背景下西部运输需求的完全分解模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 15-20.
[2]	冯涛，彭其渊，陶思宇，陈昕梅. 站城融合模式下既有铁路车站城市功能开发体量预测研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 21-28.
[3]	叶菲菲，杨隆浩，王应明，蓝以信. 基于数据包络分析和扩展置信规则库的交通运输业环境治理成本预测[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 20-27.
[4]	周晓晔，崔瑶，何亮，马小云，王思聪. 基于地铁—货车联运的物流配送路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 111-117.
[5]	骆晨，李想，钟林峰，胡姗姗. 基于家庭属性差异的大学生出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 227-232.
[6]	诸立超，刘昭然. 托运人在不同时空下的选择行为差异揭示[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 27-32.
[7]	项昀，徐铖铖，于维杰，华雪东，王炜. 基于人口迁徙大数据的城市对外交通客运方式优势出行距离研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 241-246.
[8]	申婵，崔洪军. 基于可靠性最短路的实时定制公交线路优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 99-104.
[9]	莫杨辉，张培林，谢羽盟. 新型城镇化与综合交通发展的互动关系计量研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(5): 13-19.
[10]	李珺，杨斌，朱小林. 混合不确定条件下绿色多式联运路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 13-19.
[11]	付晓，顾宇，刘志远. 多模式公交网络中考虑定制公交的活动与出行建模[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 20-27.
[12]	彭宏勤，张国伍. 新型城镇化背景下的新区交通规划理论方法探讨 ——“交通7+1论坛”第五十四次会议[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 1-4.
[13]	郭丽彬，李健，张文. 考虑网络外部性航运商与无车承运人竞合研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 11-18.
[14]	栾鑫，程琳，俞微薇，周洁. 综合运输层次下多交通模式的耦合协调性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 27-33.
[15]	毛保华，曾玮，李佳杰. 一种基于联运产品服务效率的运输收益清算方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 34-40.