基于巢式Logit模型的超限车辆出行选择行为研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2012, Vol. 12 ›› Issue (6): 113-118.

基于巢式Logit模型的超限车辆出行选择行为研究

张欢^*1，卢毅¹，史峰²，朱东铁²

1. 长沙理工大学交通运输工程学院，长沙 410004；2. 中南大学交通运输工程学院，长沙 410075

收稿日期:2012-07-18 修回日期:2012-10-10 出版日期:2012-12-25 发布日期:2012-12-29
作者简介:张欢（1979-），男，湖南长沙人，讲师，博士.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（71171200）; 长沙理工大学公路工程教育部重点实验室开放基金资助项目（kfj100103）.

Overloaded Vehicle Choice Behavior Analysis Based on Nested Logit Model

ZHANG Huan¹,LU Yi¹,SHI Feng², ZHU Dong-tie²

1. School of Traffic & Transportation Engineering, Changsha University of Science & Technology, Changsha 410004, China; 2. School of Traffic &Transportation Engineering, Centre South University, Changsha 410075, China

Received:2012-07-18 Revised:2012-10-10 Online:2012-12-25 Published:2012-12-29

摘要/Abstract

摘要：

公路超限运输危害巨大，为有效治超，深入分析超限车辆的出行选择行为.超限车辆为实现运输效益最大化，将对其超限程度、出行线路等做出一系列出行选择，不同的出行选择决策决定超限车辆的出行成本和出行收益大小.在公路超限车辆出行选择决策行为和出行效用分析的基础上，建立超限车辆出行超限程度与出行线路这种存在层次关系决策行为的巢式Logit逻辑决策模型.从概率角度用定量方法分析超限车辆出行个体的出行选择行为,为公路超限运输的治理工作提供科学指导，同时也将为超限车辆补偿费率制定提供理论支持.

关键词: 公路运输, 出行行为, 巢式logit模型, 超限车辆, 超限运输

Abstract:

To effectively control the overloaded transportation, the trip choice behavior of the overloaded vehicle should be deeply examined. A overloaded vehicle usually makes a series of decisions according to the overloaded level, trip line, etc., to get the maximized economic benefit. Different trip decisions often generate different trip cost of overloaded vehicles and trip benefit. Based on the study of decision behavior and trip utility of carriers who use overloaded vehicles to travel, the nested logit model is developed considering the hierarchical relationship between the degree of road overloaded vehicles and the trip route for the carriers travel. Based on the probability and quantitative method, the trip decision behaviors of those overloaded vehicles are analyzed, which offers scientific references for the management of overloaded vehicles and the theories of compensation rate of pricing.

Key words: highway transportation, trip behavior, nested Logit model , overloaded vehicle, overloaded transportation

中图分类号:

U491

张欢，卢毅，史峰，朱东铁. 基于巢式Logit模型的超限车辆出行选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(6): 113-118.

ZHANG Huan,LU Yi,SHI Feng, ZHU Dong-tie. Overloaded Vehicle Choice Behavior Analysis Based on Nested Logit Model[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2012, 12(6): 113-118.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18501.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2012/V12/I6/113

参考文献

[1]禹金云. 汽车超载行驶对公路安全危害及其对策研究[J]. 中国安全科学学报, 2004, 14(6): 54-56. [YU J Y. Study on damage of truck overload driving and its countermeasures[J]. China Safety Science Journal, 2004, 14(6): 54-56.]

[2]张欢, 史峰, 卢毅, 等. 公路超限车辆补偿费率定价模型研究[J]. 公路交通科技，2009， 26(11): 146-152.[ZHANG H，SHI F，LU Y，et al. Research on pricing model of compensation rate for road oversize vehicle[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2009, 26(11): 146-152.]

[3]张欢, 史峰, 卢毅, 等. 弹性需求下高速公路超限补偿费率优化模型[J]. 中国公路学报，2012, 25（4）：126-132. [ZHANG H, SHI F, LU Y，et al. Optimization model on expressway reimbursement rate of oversize vehicles with elastic demands [J]. China Journal of Highway and Transport，2012, 25（4）：126-132.]

[4]李忠奎, 荣朝和. 治理公路超载超限运输的长效机制和对策研究[J]. 中国公路学报，2005, 18(4): 96-99.[LI Z K, RONG C H. Research on longterm solution mechanism and countermeasure to overload and oversize transportation of highway [J]. China Journal of Highway and Transport, 2005, 18(4): 96-99.]

[5]Joan Walker, Moshe Benmkiva. Generalized random utility model [J]. Mathematical Social Sciences, 2002, (43): 303-343.

[6]刘伟铭. 道路收费系统的优化模型及算法[M]. 北京: 人民交通出版社, 2004. [LIU W M. Optimization models and its algorithms for highway toll collection system[M]. Beijing: China Communications Press, 2004.]

[7]任英伟. 高速公路可变收费对货车出行选择影响研究[D]. 南京：东南大学, 2006. [REN Y W. The impacts of variable pricing on traveler behavior of cargo trucks [D]. Nanjing: Southeast University, 2006.]

[1]	王宁, 张佳蕊, 赵姣. 城际零担货运平台车辆路径问题研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 163-177.
[2]	谭二龙, 李宏海, 钟厚岳, 霍恩泽, 马晓磊. 基于轨迹数据的货车自发编队节油潜力估计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 74-84.
[3]	贾术艳, 宋雨童, 杨紫都. 基于生长曲线函数的货车运营环节碳达峰研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 310-318.
[4]	陈喜群. 网约共享出行研究综述[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(5): 77-90.
[5]	甘蜜, 卿三东, 刘晓波, 李丹丹. 货车轨迹数据在公路货运系统中应用研究综述[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(5): 91-101.
[6]	李根, 翟伟, 朱兴贝, 杨晟, 邬岚. 侧向碰撞风险对交织区汇合行为的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 204-210.
[7]	李桃迎，王婷，张羽琪. 考虑多特征的高速公路交通流预测模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 101-111.
[8]	李军，郭育炜，叶威. 基于路段间转移概率的最优路径预测方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 36-40.
[9]	袁方，杨轸，周雄峰. 双车道公路弯道半径及回旋线长度对转向行为的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 116-123.
[10]	胡立伟，何越人，李耀平，孟玲，殷秀芬. 基于人工免疫机制的营运货车运行风险评价研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 149-155.
[11]	曹奇，任刚，李大韦，朱茂莹，马景峰，宋建华，朱玉霖，何煜洪. 基于出行行为模型的出行感染风险评估 ——以新冠肺炎疫情期间江苏省地区为例[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 63-70.
[12]	刘建荣，郝小妮，石文瀚. 新冠疫情对老年人公交出行行为的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 71-76.
[13]	何保红，李静，王雨佳. 时间社会学视角下老年人对家庭出行行为的影响研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 77-83.
[14]	杨飞，侯宗廷，周涛. 考虑异质性的经典随机后悔最小化模型改进研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 191-196.
[15]	戢晓峰，吴亚欣，郝京京，房锐，胡澄宇. 平纵组合路段事故严重程度致因辨识模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 197-204.