环放路网宏观基本图信号周期敏感性分析

交通运输系统工程与信息 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (5): 78-85.

• 智能交通系统与信息技术 • 上一篇下一篇

环放路网宏观基本图信号周期敏感性分析

马莹莹¹，温沉^{*1, 2}，江泽浩³

1. 华南理工大学土木与交通学院，广州 510640；2. 东莞市城建规划设计院，广东东莞 523000； 3. 同济大学道路与交通工程教育部重点实验室，上海 200092

收稿日期:2019-01-21 修回日期:2019-04-06 出版日期:2019-10-25 发布日期:2019-10-25
作者简介:马莹莹(1983-)，女，吉林人，副教授，博士.
基金资助:
广东省自然科学基金/Natural Science Foundation of Guangdong Province, China(2018A030313250)；广东省教育厅特色创新项目/ Project of Department of Education of Guangdong Province (2017KTSCX005).

Sensitivity Analysis of MFD of Ring Radial Road Network on Signal Cycle

MA Ying-ying¹, WEN Chen^{1, 2}, JIANG Ze-hao³

1. School of Civil Engineering & Transportation, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China; 2. Dongguan Urban Planning and Design Institute, Dongguan 523000, Guangdong, China; 3. Key Laboratory of Road and Traffic Engineering, Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2019-01-21 Revised:2019-04-06 Online:2019-10-25 Published:2019-10-25

摘要/Abstract

摘要：

为揭示路网宏观基本图(MFD)对信号周期的敏感性，首先，提出一种基于GMM的宏观基本图建模方法，并在此基础上提出路网运行效率和稳定性的表征方法；其次，提出MFD 对信号周期敏感性的仿真实验设计方法；再次，以环放路网为例，进行仿真实验，分析信号周期的变化对MFD的影响，进一步揭示信号周期对路网运行效率和稳定性的影响机理. 结果表明，合理的信号周期对MFD和路网的效率及稳定性影响不大，但周期过大或过小则对MFD 和路网的运行效率及稳定性造成较大影响. 该结论可以为路网交通控制和优化提供依据.

关键词: 交通工程, 宏观基本图, 高斯混合聚类, 信号周期, 敏感性分析

Abstract:

To reveal the sensitivity of macroscopic fundamental diagram (MFD) of road network on signal cycle, this paper firstly proposed an MFD modelling method based on GMM, and then proposed a characterization method of road network operation efficiency and stability. Secondly, a simulation experimental design method for sensitivity of MFD on signal cycle was proposed. Thirdly, taking the ring radial road network as example, a simulation experiment was carried out to analyze the influence of signal cycle on MFD and further, the influence mechanism of signal cycle on road network operation efficiency and stability was revealed. The results indicate that the MFDs efficiency and stability of road network are less affected by reasonable signal cycle length, but are more affected by too large or too small cycle length. This conclusion provides a basis for road network traffic control and optimization.

Key words: traffic engineering, macroscopic fundamental diagram, Gaussian mixture model, signal cycle length, sensitivity analysis

中图分类号:

U491.54

马莹莹，温沉，江泽浩. 环放路网宏观基本图信号周期敏感性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(5): 78-85.

MA Ying-ying, WEN Chen, JIANG Ze-hao. Sensitivity Analysis of MFD of Ring Radial Road Network on Signal Cycle[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2019, 19(5): 78-85.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19907.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2019/V19/I5/78

参考文献

[1] DAGANZO C F. Urban gridlock: Macroscopic modeling and mitigation approaches[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 2007, 41(1): 49-62.

[2] ZHANG L, GARONI T M, DE GIER J. A comparative study of Macroscopic Fundamental Diagrams of arterial road networks governed by adaptive traffic signal systems[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 2013, 49(Supplement C): 1-23.

[3] LAVAL J A, CASTRILL N F. Stochastic approximations for the macroscopic fundamental diagram of urban networks[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 2015, 81(Part 3): 904-916.

[4] 闫飞, 田福礼, 史忠科. 城市交通信号的迭代学习控制及其对路网宏观基本图的影响[J]. 控制理论与应用, 2016, 33(5): 645-652. [YAN F, TIAN F L, SHI Z K. Iterative learning control for urban traffic signals and the impacts on macroscopic fundamental diagram of road networks[J]. Control Theory & Applications, 2016, 33(5): 645-652]

[5] 张逊逊, 许宏科, 闫茂德. 基于MFD的城市区域路网多子区协调控制策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2017, 17(1): 98-105. [ZHANG X X, XUN H K, YAN M D. Coordinated control strategy for multi-subarea based on MFD in urban zonal road networks[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2017, 17(1): 98-105.]

[6] GEROLIMINIS N, DAGANZO C F. Existence of urbanscale macroscopic fundamental diagrams: Some experimental findings[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 2008, 42(9): 759-770.

[7] CASSIDY M J, JANG K F, DAGANZO C. Macroscopic fundamental diagrams for freeway networks: theory and observation[J]. Journal of the Transportation Research Board, 2011, 2260(2): 8-15.

[8] 杜廷伟. 基于高斯混合模型聚类的Kinect深度数据分割[D]. 北京: 北京工业大学, 2013. [DU T W. Kinect depth data segmentation based on Gaussian mixture model clustering[D]. Beijing: Beijing University of Technology, 2013.]

[1]	林建新, 刘博, 赵霞, 张蕾. 基于混合约束自编码器的机动车工况智能构建方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 109-116.
[2]	戢晓峰, 耿昭师. 山区双车道公路货车碰撞预测的双变量冲突极值模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 230-238.
[3]	张建波, 孙建平, 徐春玲, 郭镜霞, 温慧敏, 宋国华. 考虑交通运行条件影响的驾驶员特征聚类[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 330-336.
[4]	马景峰, 任刚, 李豪杰, 曹奇, 杜建玮. 电动自行车与机动车事故严重性影响因素分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 337-348.
[5]	宗芳, 王猛, 贺正冰. 考虑多车影响的分子动力学智能网联跟驰模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 37-48.
[6]	马小龙, 余强, 刘建蓓. 基于路侧毫米波雷达的车辆碰撞概率计算方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 57-66.
[7]	廖鹏, 唐铁桥. 基于车辆动力传动和转向系统的换道轨迹优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 98-105.
[8]	刘永红, 罗霞, 胡剑鹏. 考虑临时和预约需求的共享泊位动态分配方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 171-181.
[9]	袁振洲, 郭曼泽, 彭泳鑫, 杨洋. 基于梯度关联规则的老年行人交通事故风险识别[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 195-208.
[10]	张玉婷, 陈波佑, 张双焱, 闫学东, 李晓梦. 抵近信控交叉口分心驾驶识别模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 217-224.
[11]	宋浪, 王健, 杨滨毓, 安实. 连续流交叉口左转非机动车交通组织创新设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 225-233.
[12]	白婧荣, 唐伯明, 孙宗元, 毕辉云, 向恬君. 毗邻互通立交特长隧道驾驶负荷研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 301-310.
[13]	郭彦茹, 罗志雄, 王家川, 何方. 数据驱动的共享单车停放区规划方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 9-16.
[14]	李君羡, 沈宙彪, 童文聪, 吴志周. 基于分类车头时距的城市道路大型车影响分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 55-62.
[15]	卢凯, 周志洁, 张勇刚, 赵世杰, 徐广辉. 面向单向交通路网的绿波协调设计方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 74-83.

环放路网宏观基本图信号周期敏感性分析

Sensitivity Analysis of MFD of Ring Radial Road Network on Signal Cycle

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics