SUE问题中几种常用路线选择模型的比较研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2006, Vol. 6 ›› Issue (5): 87-91 .

SUE问题中几种常用路线选择模型的比较研究

黄留兵，张宁，杨小宝

北京航空航天大学经济管理学院，北京100083

收稿日期:2006-04-10 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-10-20 发布日期:2006-10-20

A Compared Research of Several Route Choice Models Mostly Used in the SUE Problem

HUANG Liu-bing，ZHANG Ning，YANG Xiao-bao

HUANG Liu-bing，ZHANG Ning，YANG Xiao-bao

Received:2006-04-10 Revised:1900-01-01 Online:2006-10-20 Published:2006-10-20

摘要/Abstract

摘要： 对SUE问题中几种常用的路线选择模型进行了分类研究，重点介绍了它们各自的理论基础并比较了其差异，且通过多个算例分析了它们各自的表现效果．结果表明，同一网络中各个模型的表现效果不一定相同，不同网络中同一模型的表现效果也有所差异．这一研究对交通配流中的路线选择问题具有重要的指导意义，表明现有研究中常出现的通过单个选择模型或单个网络得出的结论并不一定可靠，应该根据模型和网络的特点谨慎选择．

关键词: 用户均衡, 随机用户均衡, 路线选择模型, 选择行为, 交通配流

Abstract: This paper classified an d researched several route choice models．which are commonly used in SUE problem．It centered on their basic theories and compared the diferences．Through several examples，it analyzed their representations.The result indicates that each model may have diferent representation in the same network and the same model may have diferent representation in diferent networks．The research is very important to route choice used in tragic assignment problems，which indicates that the conclusion in the existing researches derived from only one model or netw ork maybe not reliable．It should be chose cautiously according to the characteristics of models and networks．

Key words: UE, SUE, route choice models, choice behavior, traffic assignment

黄留兵,张宁,杨小宝. SUE问题中几种常用路线选择模型的比较研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2006, 6(5): 87-91 .

HUANG Liu-bing,ZHANG Ning,YANG Xiao-bao. A Compared Research of Several Route Choice Models Mostly Used in the SUE Problem[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2006, 6(5): 87-91 .

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract17481.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2006/V6/I5/87

[1]	韩艳, 袁昌银, 唐心恬, 关宏志. 考虑心理因素的自动驾驶车用户停车选择行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(5): 72-82.
[2]	苏焕银, 莫尚霖, 代慧子. 城市轨道交通拟动态随机用户均衡分配方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(2): 273-281.
[3]	汪景, 邵雨晨, 胡华, 刘志钢. 快慢车模式下早高峰时空乘车路径选择研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2024, 24(2): 225-233.
[4]	于丁原, 姚恩建, 刘莎莎, 李思慧, 郭东博, 刘唯伊. 运营突发事件下城市轨道交通诱导信息发布策略研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2023, 23(5): 227-237.
[5]	陈坚, 李兆康, 周涛, 刘柯良, 孙琴梅. 基于用户均衡的双模式接驳公交一体化布局优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2023, 23(3): 56-65.
[6]	闫振英, 王宇, 韩宝明, 李晓娟. 基于偏好序的高铁票价与售票时间窗联合优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(5): 164-173.
[7]	李同飞, 曹雅宁, 窦雪萍, 熊杰, 许琰, 周文涵. 面向新型混合交通流的智能交叉口网络布局优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(4): 302-312.
[8]	葛显龙, 李婷, 王博, 尹作发. 考虑负效应最小化的电动汽车补能诱导研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(3): 74-83.
[9]	徐光明, 陈艳琴, 韩春阳, 钟林环, 史思嘉, 邓连波. 基于摩托车禁行方案的多模式交通网络均衡分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 243-255.
[10]	张奕源，李进龙，罗霞，周伊冰. 考虑决策过程与潜在异质性的居民通勤选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 221-228.
[11]	刘诗序，王智煜，关宏志，阎昊，贺朝阳. 不同信息下的逐日路径选择行为实验与模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 106-113.
[12]	钟异莹，陈坚，邵毅明，李睿. 考虑居住区位的公共交通出行行为分析模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 219-225.
[13]	臧广智，徐猛. 考虑多类型通勤者的高占有率车道均衡分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 150-155.
[14]	吕彪，高自强，刘一骝. 道路交通系统韧性及路段重要度评估[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(2): 114-121.
[15]	常玉林，陈志超，孙超，张鹏. 基于G/G/c/FCFS 排队模型的城市停车流量分配模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(5): 205-211.