SP调查在交通方式选择模型中的应用

交通运输系统工程与信息 ›› 2007, Vol. 7 ›› Issue (5): 90-95 .

SP调查在交通方式选择模型中的应用

王方；陈金川；张德欣

北京交通发展研究中心 100055

收稿日期:2007-05-16 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-10-20 发布日期:2007-10-20

The Application of Stated Preference Survey on
Traffic Mode Split Model

Wang Fang, Chen Jinchuan, Zhang Dexin

Beijing Transportation Research Center 100055

Received:2007-05-16 Revised:1900-01-01 Online:2007-10-20 Published:2007-10-20

摘要/Abstract

摘要： 国外已经广泛使用的SP调查方法在我国交通领域还鲜有应用，因此，本文首先介绍了交通SP（Stated Preference）调查和RP（Revealed Preference）调查的不同，并阐述了前者相对于后者的优越性。交通方式选择模型中，采用RP调查标定时间价值参数，通常会由于数据相关性较强而产生误差，进而影响到整个四阶段模型的精度。本文在构架交通方式选择模型的基础上，指出行为时间价值参数的重要性，并分析了其不易准确衡量的原因。在此基础上，以北京市市域交通模型为例，利用SP调查以较低的成本获取足够的数据，从而准确地标定了时间价值参数，提高了模型的精度。

关键词: SP调查 , 交通模型 , 交通方式选择 , 行为时间价值

Abstract: SP survey is very popular in transportation research in countries except of China now. This paper gives a general description of the different concepts of RP and SP survey firstly. Due to the relativity between RP survey data, it is very difficult to calibrate the value of time in mode split model. This paper takes Beijing SP survey for an example, analyses the reason why the value of time is not easy to calibrate, and adopts SP survey to get enough data. Finally, the authors accurately calibrate parameters of the value of time and the accuracy of the model has been improved.

Key words: SP survey, traffic model, mode split, behavior value of time

中图分类号:

U491.11

王方,陈金川, 张德欣. SP调查在交通方式选择模型中的应用[J]. 交通运输系统工程与信息, 2007, 7(5): 90-95 .

Wang Fang, Chen Jinchuan, Zhang Dexin. The Application of Stated Preference Survey on
Traffic Mode Split Model
[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2007, 7(5): 90-95 .

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract17584.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2007/V7/I5/90

[1]	李欣悦孙云华, 艾云飞. 多类信息对机场出站乘客交通方式选择的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 163-170.
[2]	陈欣，罗霞，刘春禹，刘永红. 考虑不对称性的地铁旅客支付及受偿意愿研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 97-103.
[3]	赵丹，王景升，李娟，白冰. 低限速公路车速选择行为分析与建模[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(2): 160-165.
[4]	林小梅，邵春福，董春娇，王晟由. 节假日公路免费政策下城际交通行为特性[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(2): 247-254.
[5]	唐艳丽，郑伯红，刘路云，蒋超. 基于人群特征的三维约束重力模型研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(5): 226-232.
[6]	张睿，马瑜，赵冰茹，栾维新. 京沪线高铁与民航旅客出行选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2016, 16(1): 223-228.
[7]	周娟，李志纯. “空巴联运”需求预测模型与实证分析：以湖北地区为例[J]. 交通运输系统工程与信息, 2015, 15(6): 232-237.
[8]	胡郁葱，陈海伟，梁枫明. 新城土地利用与交通模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2014, 14(1): 20-27.
[9]	孙启鹏,朱磊，陈波. 基于动态广义费用的客运通道交通方式选择Logit模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2013, 13(4): 15-22.
[10]	王卫卫，赵小梅，李新刚，谢东繁. VMS对驾驶员路径选择影响的实证研究与建模[J]. 交通运输系统工程与信息, 2013, 13(3): 60-64.
[11]	云亮，蒋阳升，谢寒. 铁路客运枢纽到达旅客离站交通方式选择模型研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2013, 13(3): 132-137.
[12]	李德慧, 单静涛, 王江燕, 岳鹏. 宏观交通需求模型构建方法实证研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(4): 17-21.
[13]	白翰, 刘浩学, 倪怀州, 杨震. 基于遗传算法的公交票价分级策略研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(1): 180-184.
[14]	陈旭梅 , 刘巧仙 , 杜光 . 基于SP调查的城市公共交通出行时间价值估计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2011, 11(4): 77-84.
[15]	金安, 周志华, 刘明敏. 广州市交通方式选择模型构建研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2011, 11(2): 180-186.