基于SEM的驾驶员出行信息搜寻行为分析

交通运输系统工程与信息 ›› 2012, Vol. 12 ›› Issue (3): 174-179.

基于SEM的驾驶员出行信息搜寻行为分析

魏雪梅^1,2，戢晓峰^*1,2，陈方³

1.昆明理工大学交通工程学院，昆明 650500；2.吉林大学汽车仿真与控制国家重点实验室 130025； 3.昆明理工大学社会科学学院，昆明 650500

收稿日期:2011-11-22 修回日期:2012-02-06 出版日期:2012-06-24 发布日期:2012-07-03
作者简介:魏雪梅（1987-），女，云南昭通人，硕士生.
基金资助:
云南省应用基础研究项目（2010ZC062）；公路工程省部共建教育部重点实验室开放基金（kfj100107）；汽车仿真与控制国家重点实验室开放基金(20111116).

Drivers Travel Information Searching Behavior Study with Structural Equation Modeling

WEI Xue-mei ^1,2,JI Xiao-feng ^1,2,CHEN Fang³

1. Faculty of Transportation Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650500, China; 2. State key Laboratory of Automotive Simutation and Control,Jilin University, Changchun 130025,China; 3. School of Social Sciences, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650500, China

Received:2011-11-22 Revised:2012-02-06 Online:2012-06-24 Published:2012-07-03

摘要/Abstract

摘要： 出行信息的搜寻与获取是驾驶员出行决策的重要依据.为获取驾驶员的出行信息搜寻行为特征，以昆明市412个样本数据库为基础，建立驾驶员出行信息搜寻行为的因果和过程结构方程模型(SEM)，并拟合各变量之间的路径关系.其中，驾驶员出行信息搜寻的因果结构方程模型重点分析个体属性、信息源因素及环境因素与搜寻行为之间的关系；驾驶员出行信息搜寻的过程结构方程模型则模拟驾驶员的出行信息搜寻过程.结果表明：驾驶员由于自身属性的不同在信息源与搜寻行为上存在显著差异，搜寻行为中驾驶员对出行信息的认知及信息源的选择是重要的影响因素.此外，驾驶员出行信息搜寻过程模型主要受到个体属性与信息需求的影响.

关键词: 城市交通；出行信息；结构方程模型, 搜寻行为；驾驶员

Abstract: Searching and collecting travel information is important for drivers to make travel decisions. To get the characteristics of drivers’ travel information searching behaviors, the paper takes an example of Kunming with 412 samples. Two structural equation models (SEM) are developed to explore the path relationships between various variables. First, the mechanism of interaction among personal attribute, information origin factor, environment factor and searching behavior of car drivers are presented. Second, the searching behavior of car drivers is simulated. The results indicate the distinctions between different information origin and searching behavior which result from various car drivers’ attributes. The driver’s searching behavior is significantly influenced by the cognition of travel information and the choice of information origin. Moreover, the process model of the searching behavior of drivers is affected by drivers’ attributes and travel information demand.

Key words: urban traffic, travel information, structural equation models;searching behavior;driver

中图分类号:

U491.1

魏雪梅, 戢晓峰, 陈方. 基于SEM的驾驶员出行信息搜寻行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(3): 174-179.

WEI Xue-Mei, JI Xiao-Feng, CHEN Fang. Drivers Travel Information Searching Behavior Study with Structural Equation Modeling[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2012, 12(3): 174-179.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18421.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2012/V12/I3/174

参考文献

［1］BenAkiva M，Boccara B. Integrated framework for travel behavior analysis ［C］//4th Conference of International Association of Travel Behavior Research，France，1987.
［2］Tsuji H，Takahashi R，Yamamoto Y. A stochastic approach for estimating the effectiveness of route guidance system and its related parameters［J］.Transportation Science，1985，19(4)：333-351.
［3］Rong C J.Modeling the impact of pretrip information on commuter departure time and route choice ［J］. Transportation Research B，2001，35：887-902.
［4］Erel Avineri，Joseph N Prashker. The impact of travel time information on travelers’ learning under uncertainty ［C］//10th International Conference on Travel Behavior Research，Lucerne，2003.
［5］Arentze T A，Timmermans H J P.Information gain，novelty seeking and travel：A model of dynamic activitytravel behavior under conditions of uncertainty ［J］. Transportation Research Part A，2005，39(2)：125-145.
［6］Chorus. Traveler, s need for information：An empirical study into the role of knowledge ［C］//Transportation Research Board，85th Annual Meeting，Washington D C，2006.
［7］Stathopoulos A，Tsekeris T. Economy of information in congestion transport systems ［J］. IET Intelligent Transport Systems，2009，3(3)：336-344.
［8］Dell’Orco M，Teodorovic D. Data fusion for updating information in modeling drivers’ choice behavior ［J］. Transport Metric，2009，5(2)：107-123.
［9］Seebauer S，Berger M. Willingness to use advanced traveler information systems in Austria［C］. 13th International IEEE Conference on Intelligent Transportation Systems，2010：1831-1836.
［10］Kuang A W，Huang Z X，Wang R Y，et al. Level of service reliability in route guidance system［C］. 11th IEEE International Conference on Intelligent Transportation Systems，Beijing,2008:1090-1094.
［11］莫一魁，苏永云，沈旅欧.基于结构方程的小汽车驾驶员信息偏好分析［J］.系统工程，2008，27(8)：85-89.［MO Y K，SU Y Y，SHEN L O. Analysis of car drivers’ preference for traffic information based on structural equation modeling［J］. Systems Engineering，2008，27(8)：85-89.］
［12］隽志才，鲜于建川.交通信息作用下的活动出行决策行为研究［J］.中国公路学报，2008，21(4)：88-93.［JUAN Z C，XIAN YU J C. Research on activitytravel decision behavior with effect of traffic information［J］. China Journal of Highway and Transport，2008，21(4)：88-93.］
［13］杨智伟，赵胜川，张迅. 私家车出行者交通信息需求研究［J］. 交通信息与安全，2009，27(5)：24-28.［YANG Z W，ZHAO S C，ZHANG X. Travel information needs of private vehicle travelers［J］.transportation Information and Safety, 2009，27(5)：24-28.］
［14］Xu C C，Wang W，Chen J，et al. Analyzing travelers’ intention to accept travel information structural equation modeling ［J］. Transportation Research Record，No2156，Transportation Research Board of the National Academies，Washington， D.C.，2010:93-100.
［15］Wu W X，Huang H J. A new model for studying the sobased pretrip information release strategy and route choice behavior ［J］. Transport Metric，2010，6(4)：93-100.
［16］邱皓政，林碧芳. 结构方程模型的原理与应用［M］. 北京：中国轻工业出版社，2009.［QIU H Z，LIN B F. Principle and application of structure equation model ［D］. Beijing：China Light Industry Press，2009.］
［17］侯杰泰，温忠麟，成子娟. 结构方程模型及其应用［M］.北京：教育科学出版社，2004：1-3. ［HOU J T，WEN Z L，CHENG Z J. Structural equation model and its application［M］. Beijing：Education Science Press，2004：1-3.］

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	徐猛, 刘涛, 钟绍鹏, 姜宇. 城市智慧公交研究综述与展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 91-108.
[3]	张建波, 孙建平, 徐春玲, 郭镜霞, 温慧敏, 宋国华. 考虑交通运行条件影响的驾驶员特征聚类[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 330-336.
[4]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[5]	宗芳, 王猛, 贺正冰. 考虑多车影响的分子动力学智能网联跟驰模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 37-48.
[6]	贾彦峰, 曲大义, 赵梓旭, 王韬, 宋慧. 基于安全势场的网联自主车辆跟驰行为决策及模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 85-97.
[7]	徐东伟, 彭航, 商学天, 魏臣臣, 杨艳芳. 基于图自编码-生成对抗网络的路网数据修复[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 33-41.
[8]	姚志刚, 殷子娟, 傅宇豪, 汪勇杰. 时间阈值对公交不平等评价结果的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 123-130.
[9]	刘中华, 舒思朝, 吴子强, 吴新烨. 车辆跟驰的随机优化速度模型及其稳定性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 153-159.
[10]	钟绍鹏, 何璟, 朱康丽, 邹延权, 隽海民. 基于建成环境和低频浮动车数据的路段行程时间估计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 125-131.
[11]	李兆磊, 刘坤, 孙启鹏. 基于竞合关系分析的网约车与出租车适度规模研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 188-196.
[12]	尚春琳，刘小明，田玉林，董路熙. 基于深度强化学习的综合干线协调控制方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 64-70.
[13]	谢济铭，秦雅琴，彭博，夏玉兰，王锦锐. 多车道交织区车辆跟驰行为风险判别与冲突预测[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 131-139.
[14]	姚志刚，傅宇豪，张俊青. 站点可达性方法对公交不平等测度的影响研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 206-213.
[15]	陈玲娟，张思琦，马东方. 施工区混行车流跟驰及换道模型研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(2): 58-64.