城市道路交通抗拥堵能力模糊评价模型

交通运输系统工程与信息 ›› 2013, Vol. 13 ›› Issue (4): 114-119.

城市道路交通抗拥堵能力模糊评价模型

刘新民^*a，李之鹏^b，丁黎黎^a，闫春^c

山东科技大学 a.经济管理学院; b．信息与电气工程学院; c．信息科学与工程学院，山东青岛 266510

收稿日期:2013-01-09 修回日期:2013-03-29 出版日期:2013-08-26 发布日期:2013-09-05
作者简介:刘新民（1965-），男，山东莒南人，教授，博士生导师.
基金资助:
国家自然科学基金(71001057); 山东省博士基金（2010BSE06034）; 山东科大杰出青年和创新团队项目（2011KYJQ103；2011KYTD104）.

Fuzzy Evaluation Model of Urban Road Traffic Capacity of Anticongestion

LIU Xin-min^a, LI Zhi-peng^b, DING Li-li^a,YAN Chun^c

a. College of Economics and Management; b. College of Information and Electric Engineering; c. College of Information Science and Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266510, Shangdong, China

Received:2013-01-09 Revised:2013-03-29 Online:2013-08-26 Published:2013-09-05

摘要/Abstract

摘要：

为了实现对道路交通抗拥堵能力的识别和定位，为解决城市交通拥堵问题提供参考，本文从城市道路交通抗拥堵能力的影响因素入手，借助大规模样本数据，采用探索性因子分析法，借助SPSS软件构建了城市道路交通抗拥堵能力的三层指标体系，提出了抵抗交通拥堵的4种能力和8项指标；利用vague集的模糊评判思想和层次熵分析法，建立了城市道路交通抗拥堵能力的模糊评价模型.结果表明，交通社会化理念作为本文提出的一项新的、宏观的指标，在抗拥堵能力评估中开始发挥较大作用；实例分析的结果说明了青岛市内七区抗拥堵能力不高的现状，同时验证了vague模糊评判结果的合理性.

关键词: 城市交通, 抗拥堵能力, 聚类分析, 模糊评价

Abstract:

This paper identifies and categorizes the causes of traffic congestion through the factor analysis method and SPSS. It is beneficial for locating the ability of congestion resistance of road traffic, and providing a reference to solve the problem of urban traffic congestion. With the largescale sample data, the study starts from analyzing influencing factors of the anticongestion ability, The index system consisting of 3level indicators is teased, which also includes four kinds of capacity and eight indicators of resistance to traffic congestion. Then, using vague set of fuzzy judge ideology and hierarchy entropy analysis method, the paper formulates the fuzzy evaluation model of urban road traffic capacity of anticongestion. The results show that as the new macro indicators, the traffic socialization concept plays an increasingly important role in assessing the anticongestion ability. The causes of the poor status of the anticongestion ability are also analyzed for seven districts in Qingdao, China, and the feasibility of the vague fuzzy evaluation results are also illustrated.

Key words: urban traffic, capacity of anticongestion, clustering analysis, fuzzy evaluation

中图分类号:

U491.1

刘新民，李之鹏，丁黎黎，闫春. 城市道路交通抗拥堵能力模糊评价模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2013, 13(4): 114-119.

LIU Xin-min, LI Zhi-peng, DING Li-li,YAN Chun. Fuzzy Evaluation Model of Urban Road Traffic Capacity of Anticongestion[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2013, 13(4): 114-119.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18621.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2013/V13/I4/114

参考文献

[1]黄良彪,张艳. 城市道路交通拥堵的原因及其治理对策[J]. 政法学刊，2007,24（1）：114-118.[HUANG L B,ZHANG Y. The causes of urban traffic congestion and remedial measures [J]. Journal of Political Science and Law，2007,24（1）：114-118.]

[2]吕静芸,韩富春. Vague 集相似度量分析在架空输电线路运行状态评估中的应用[J].电气技术,2008(3)：58-61.[LV J Y,HAN F C. Evaluating the condition of overhead transmission lines based on similarity measures between vague sets[J]. Electrical Technology, 2008(3)：58-61.]

[3]畅明琦,刘俊萍,黄强. 水资源安全Vague集多目标评价及预警[J]. 水力发电学报,2008,27（3）:81-87.[CHANG M Q, LIU J P, HUANG Q. Multiobjective assessment and early warning of water resources security based on vague set[J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2008,27（3）：81-87.]

[4]孟路,晏启鹏.城市道路交通网拥堵度的模糊识别[J]．四川建筑，2003，23(2)：1-3[MENG L, YAN Q P. Degree of fuzzy recognition of the urban road network congestion[J]. Sichuan Building, 2003，23(2)：1-3.]

[5]张和生，张毅，胡东成.区域交通状态分析的时空分层模型[J].清华大学学报（自然科学版），2007(01)：157-160. [ZHANG H S, ZHANG Y, HU D C. Regional traffic state analysis of the spatial and temporal hierarchical model[J]. Journal of Tsinghua University (Natural Science), 2007(01)：157-160.]

[6]刘小明,王灏,李颖宏,等. 基于可拓决策理论的城市交通状态识别研究[J]. 武汉理工大学学报（交通科学与工程版）,2011,35（2）:337-340.[LIU X M, WANG H, LI Y H, et al. City traffic state identification based on the extension decision theory[J].Journal of Wuhan University of Technology(Transportation Science & Engineering), 2011,35（2）:337-340.]

[7]吴士健，王垒，刘新民.家族企业继任者胜任力建模与分析[J].统计与决策， 2010（20）：68-70.[WU S J， WANG L， LIU X M.Family business successor competent force modeling and analysis[J].Statistics and Decision, 2010(20):68-70.]

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.