后悔视角下的运量分布与均衡配流组合模型

交通运输系统工程与信息 ›› 2016, Vol. 16 ›› Issue (3): 15-20.

• 综合交通运输体系论坛 • 上一篇下一篇

后悔视角下的运量分布与均衡配流组合模型

李梦，黄海军*

北京航空航天大学经济管理学院，北京100191

收稿日期:2015-09-30 修回日期:2016-04-16 出版日期:2016-06-25 发布日期:2016-06-27
作者简介:李梦（1990-）, 女, 新疆伊犁人, 博士生.
基金资助:
国家重点基础研究发展计划“ 973 ”项目/ National Key Basic Research Project of China（973 Program）（2012CB725401）；中央高校基本科研业务费/Fundamental Research Funds for the Central Universities（YWF-16-JCTD-A-07）

A Combined Trip Distribution and Traffic Assignment Model under Regret Theory View

LI Meng，HUANG Hai-jun

School of Economics and Management，Beihang University，Beijing 100191，China

Received:2015-09-30 Revised:2016-04-16 Online:2016-06-25 Published:2016-06-27

摘要/Abstract

摘要：

拓展交通行为的研究视角具有重要的学术价值和实践指导意义.出行路径选择模型广泛假设出行者是完全理性的，总是选择其所认知到的期望效用最大或期望出行成本最小的路径，这与现实生活中的有限理性行为之间出现了冲突.为了克服随机效用最大原则下行为模型的缺陷，学者们发展了随机后悔最小模型.本文基于随机后悔最小原则，构建了运量分布与均衡配流的组合后悔模型，并通过数值算例比较和解释了随机后悔最小模型和随机效用最大模型的异同.算例结果表明，本文所提出的组合后悔模型从后悔角度刻画了现实生活中出行者的出行行为特征.

关键词: 城市交通, 随机后悔最小, 后悔厌恶, 随机效用最大, 运量分布, 均衡配流

Abstract:

It is important to develop newly theoretical and practical approaches of studying various travel behaviors. The majority of route choice models assume that travelers are completely rational and always choose paths with the maximum expected utility or the minimum expected cost, which comes into conflict with bounded rational behavior in reality. Random regret minimization model has attracted scholars’ attention for overcoming the drawbacks inherent in random utility maximization model. This paper proposes a combined trip distribution and traffic assignment model under the principle of random regret minimization. Numerical results from an example are presented to compare and explain the similarities and differences between the two models governed by random regret minimization and random utility maximization, respectively. It is shown that the proposed model under regret theory view could more realistically depict travelers’route choice behavior.

Key words: urban traffic, random regret minimization, regret aversion, random utility maximization, trip distribution, equilibrium assignment

中图分类号:

U491

李梦，黄海军. 后悔视角下的运量分布与均衡配流组合模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2016, 16(3): 15-20.

LI Meng，HUANG Hai-jun. A Combined Trip Distribution and Traffic Assignment Model under Regret Theory View[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2016, 16(3): 15-20.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19209.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2016/V16/I3/15

参考文献

[1] MANSKI C F. The structure of random utility models[J]. Theory and Decision，1977，8(3): 229-254.

[2] KAHNEMAN D，TVERSKY A. Prospect theory: An analysis of decision under risk[J]. Econometrica: Journal of the Econometric Society，1979，47(2): 263-291.
[3] BELL D E. Regret in decision making under uncertainty[J]. Operations Research，1982，30(5): 961-981.
[4] TVERSKY A，KAHNEMAN D. Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty[J].Journal of Risk and Uncertainty，1992，5(4): 297-323.
[5] LOOMES G，SUGDEN R. Regret theory: An alternative theory of rational choice under uncertainty[J]. The Economic Journal，1982，92(368): 805-824.
[6] 李小静，刘林忠. 基于累积前景理论的通勤者路径选择模型[J]. 交通运输系统工程与信息，2015，15(1):173-178. [LI X J，LIU L Z. Route choice model for commuters based on cumulative prospect theory[J].Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology，2015，15(1): 173-178.]
[7] 田丽君，黄海军，许岩. 具有异质参考点的多用户网络均衡模型[J]. 管理科学学报，2014，17(7): 1-9. [TIAN L J，HUANG H J，XU Y. Modeling the multi- class network equilibrium for travelers with heterogeneous reference points[J]. Journal of Management Sciences in China，2014，17(7): 1-9.]
[8] 张晓，樊治平，陈发动. 基于后悔理论的风险型多属性决策方法[J]. 系统工程理论与实践，2013，33(9):2313-2320. [ZHANG X，FAN Z P，CHEN F D. Method for risky multiple attribute decision making based on regret theory [J]. Systems Engineering—Theory &Practice，2013，33(9): 2313-2320.]
[9] 安实，王泽，王健，等. 后悔视角下的应急疏散出行方式决策行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息，2015，15(4):18-23. [AN S，WANG Z，WANG J，et al. Travel mode decision behavior under regret view for emergency evacuation[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology，2015，15(4):18-23.]
[10] CHORUS C G，ARENTZE T A，TIMMERMANS H J P.A random regret-minimization model of travel choice[J]. Transportation Research Part B: Methodological，2008，42(1): 1-18.
[11] BEN- AKIVA M E，LERMAN S R. Discrete choice analysis: Theory and application to travel demand[M].Cambridge: MIT Press，1985.
[12] CHORUS C G. A new model of random regret minimization[J]. European Journal of Transport and Infrastructure Research，2010，2(10):181-196.
[13] CHORUS C G，ROSE J M，HENSHER D A. Regret minimization or utility maximization: It depends on the attribute[J]. Environment and Planning Part B，2013，40(1): 154-169.
[14] CHORUS C G. A generalized random regret minimization model[J]. Transportation Research Part B: Methodological，2014（68）: 224-238.
[15] 黄海军. 城市交通网络平衡分析: 理论与实践[M]. 北京: 人民交通出版社，1994. [HUANG H J. Urban transportation network equilibrium analysis: Theory and practice[M]. Beijing: China Communication Press，1994.]
[16] FACCHINEI F， PANG J S. Finite- dimensional variational inequalities and complementarity problem[M]. New York: Springer-Verlag，2003.

后悔视角下的运量分布与均衡配流组合模型

A Combined Trip Distribution and Traffic Assignment Model under Regret Theory View

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.