基于前景理论的路径选择行为规则分析与实证

交通运输系统工程与信息 ›› 2007, Vol. 7 ›› Issue (6): 95-101 .

基于前景理论的路径选择行为规则分析与实证

徐红利，周晶，陈星光

南京大学工程管理学院，南京 210093

收稿日期:2007-07-09 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-12-25 发布日期:2007-12-25

Analysis and Demonstration of the Traveler’s Route Choice Behavior Rule Based on the Prospect Theory

Xu Hongli, Zhou Jing , Chen Xingguang

School of Management & Engineering, Nanjing University, Nanjing 210093

Received:2007-07-09 Revised:1900-01-01 Online:2007-12-25 Published:2007-12-25

摘要/Abstract

摘要： 提出了通过具体的效用度量对出行者路径选择行为进行分析的方法。从传统的期望效用理论和前景理论两个方面，对一份关于出行者路径选择的调查数据进行了分析；验证了出行者群体在不确定环境下进行路径选择时，效用度量是基本决策规则，并且其效用度量体系与前景理论针对一般经济主体的效用度量体系接近。最后借助图形说明了合理设定出行者风险态度水平的重要性。

关键词: 路径选择, 决策规则, 前景理论, 效用度量体系, 风险态度水平

Abstract: In this investigation, a method that can be used to analyze the traveler’s route choice behavior based on utility measuration is advanced. Besides, a set of survey data is analyzed in this method from the aspects of traditional “Expected Value Theory” and “Prospect Theory” correspondingly. It is tested that utility measuration is the basic rule during the traveler’s rout choice process. This investigation also verifies the consistence of the travelers’ and common economic bodies’ utility measuration systems. Finally, it points out the importance of the assuming traveler’s attitude to risk exactly with a figure.

Key words: route choice, decision rule, Prospect Theory, utility measuration system, risk attitude level

中图分类号:

U491

徐红利,周晶,陈星光. 基于前景理论的路径选择行为规则分析与实证[J]. 交通运输系统工程与信息, 2007, 7(6): 95-101 .

Xu Hongli, Zhou Jing, Chen Xingguang. Analysis and Demonstration of the Traveler’s Route Choice Behavior Rule Based on the Prospect Theory[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2007, 7(6): 95-101 .

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract17605.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2007/V7/I6/95

参考文献

[1] 陆家骝. 行为金融学的兴起[M]. 广州: 广东人民出版社, 2004.
LU Jia-liu. The Upgrade of Behavioral Finance[M]. Guangzhou: People’s Press of Guangdong, 2004.
[2] Kahneman, Daniel, and Amos Tversky. Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk. Econometrics 1979 (47): 263-291.
[3] Katsikopoulos, K. V., Fisher , D.L. , Duse Anthony , Y, Duffy, S. A. , Risk Attitude Reversals in Drivers’Route Choice When Range of Travel Time is Provided[J]. Human Factors, 2002, 44(3): 466 - 473.
[4] Satoshi Fujii, Ryuichi Kitamura. Drivers’ Mental Repre Sentation of Travel Time and Departure Time Choice in Uncertain Traffic Network Conditions [J]. Networks and Spatial Economics, 2004, 4(3): 243 - 256.
[5] 张杨. 不确定环境下城市交通中车辆路径选择研究[D]. 西南交通大学博士学位论文. 2006.
ZHANG Yang. Research of Vehicle Routing Choice in City Transportation under Uncertain Environment [D]. Doctoral Dissertadissertation of Southwest Transportation University. 2006.
[6] 赵禀, 张星臣. 基于“前景理论”的先验信息下出行者路径选择模型[J]. 交通运输系统工程与信息. 2004, 6(2): 42-45.
ZHAO Lin, ZHANG Xing-chen. A Prospect Theory-Based Route Choice Model of Traveler with Prior Information [J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2004, 6(2): 42-45.
[7] Kahneman, Daniel, and Amos Tversky. Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty [J]. Jounal of Risk and Uncertainty 5(1992): 297-323.
[8] 饶育蕾, 王平, 徐选华. 引入心理账户的价值函数修正模型. 05年中国经济学年会论文.
RAO Yu-lei, WANG Ping, XU Xuan-hua. A Modified Value Function: Incorporate of Mental Account. Dissertadissertation be Selected by Economic Annual Conference of China in 2005;
[9] George, Wu , and Richard Gonzalez. Curvature of the Probability Weighting Function. Management Science 12(1996): 1676-1690.
[10] 周晶. 城市交通系统分析与优化[M]. 南京: 东南大学出版社, 2001.
ZHOU Jing. Analyze and Optimization of City Transportation System [M]. Nanjing: Press of Southeast University, 2001.
[11] 姜波克, 薛斐. 行为金融学的发展与探索[J]. 复旦学报（社会科学版）. 2004, 5: 57－62.
Jiang Bo-ke, Xue Fei. A Study of the Development of Behavioral Finance [J]. Fudan Journal(Social Sciences). 2004, 5: 57－62.

[1]	耿庆桥, 贾元华, 陈军团. 基于变权可拓物元的铁路“走出去”公私合营项目风险决策[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 64-71.
[2]	郭戎格，关伟，张文义，段梦媛. 考虑多路径选择的定制电动公交线路优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(2): 133-138.
[3]	倪少权，杨皓男，彭强. 基于乘客路径选择的多制式轨道交通客流分配[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 108-115.
[4]	刘诗序，王智煜，关宏志，阎昊，贺朝阳. 不同信息下的逐日路径选择行为实验与模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 106-113.
[5]	秦焕美，郑飞，刘卓，刘姝莉. 基于智能体模拟的浮动式停车价格实施效果研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 26-31.
[6]	贾富强，李引珍，杨信丰，马昌喜. 基于稳定匹配的路径选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 129-134.
[7]	宋翠颖，关伟，马继辉. 手机提供拥挤信息的公交路径选择研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 237-242.
[8]	马书红，周烨超，张艳. 基于NL-累计前景理论的出行方式选择预测模型研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 135-142.
[9]	徐爱庆，陈欣，朱金福 . 基于累积前景理论的机场群旅客出行决策行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(6): 14-21.
[10]	魏庆琦，肖伟. 有限理性用户风险态度对系统效率的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(6): 125-132.
[11]	魏庆琦，肖伟. ATIS渗透率对有限理性用户行程可靠性的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(5): 46-52.
[12]	赵磊，关宏志，张新洁，赵鹏飞. 考虑出行者损失厌恶的后悔随机用户均衡模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(4): 116-122.
[13]	魏庆琦，肖伟. 考虑随机路网能力退化的连续双参考点用户均衡模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(4): 123-129.
[14]	江红，任新惠. 航班延误信息下旅客选择行为模型及实证[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(4): 188-193.
[15]	秦焕美，高建强，和士辉，关宏志. 基于奖罚措施的小汽车通勤者出行行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(1): 115-120.