上海市交通影响分析范围的标准确定研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2009, Vol. 9 ›› Issue (6): 92-97 .

上海市交通影响分析范围的标准确定研究

杜豫川*;刘峪搏;蔡晓禹;孙立军

同济大学道路与交通工程教育部重点实验室，上海 201804

收稿日期:2009-03-17 修回日期:2009-08-23 出版日期:2009-12-25 发布日期:2009-12-25
通讯作者: 杜豫川
作者简介:杜豫川(1976-)，男，四川成都人，副教授，博士
基金资助:
国家自然科学基金(60804048)；教育部新世纪优秀人才支持计划资助(NCET-08-0407).

Scope Criterion of Traffic Impact Analysis in Shanghai

DU Yu-chuan; LIU Yu-bo; CAI Xiao-yu;SUN Li-jun

Key Lab. of Road and Traffic Engineering of the Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 201804, China

Received:2009-03-17 Revised:2009-08-23 Online:2009-12-25 Published:2009-12-25
Contact: DU Yu-chuan

摘要/Abstract

摘要： 交通影响分析（TIA）范围是TIA中重要指标之一. 本文针对其确定方法存在缺陷，分析其中的基本问题，包括分析流程、关键问题、典型路网等，提出操作性强、针对不同区域等级的TIA范围确定方法. 该方法考虑了3个主要因素：道路交通环境，项目产生量及其方向性. 结合上海市交通状况，针对A-E五种区域等级在相应的交通影响分析阈值和出行量等级的前提下，确定TIA范围的指标. 数据表明：上海市的典型路网为三车道的主（次）干道，在区域交通等级A下，交通影响分析阈值为200～500、500～1000和≥1000下的交通影响分析范围分别为3、3、1个交叉口，B、C级下分别为5、4、2和6、5、3. 当区域交通状况等级为D和E时，一定需要做交通影响分析，具体出行量等级和交通影响分析范围至少要满足C级情况.

关键词: 交通影响分析(TIA), 分析范围, 等效通行能力, 密度比, 交叉口转弯比例

Abstract: Analysis scope is one of the indexes of traffic impact analysis (TIA). Focusing on the shortcomings of current methods, the paper analyzes some key problems including analysis flow, typical road networks and so on, and proposes an effective method of disseminating analysis scope, which considering three main factors, road traffic surroundings, flows from project, and its direction. Taking Shanhai city as an example, the analysis scope are concluded based on five types area level (A-E) and their thresholds of TIA and level of travel flow. Results indicate that, at level
A and thresholds as 200-500, 500-1000 and ≥1000, their analysis scopes are 3, 3, 1 intersections, respectively. 5, 4, 2 are for level B, and 6, 5, 3 are at least for level C, D, E, respectively. The TIA is necessary when the regional traffic status located in level D and E, and the travel volume and TIA scope should meet level C.

Key words: traffic impact analysis (TIA), analysis scope, equivalent capacity, density ratio, intersection turning ratio

中图分类号:

U491

杜豫川,刘峪搏,蔡晓禹,孙立军. 上海市交通影响分析范围的标准确定研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2009, 9(6): 92-97 .

DU Yu-chuan, LIU Yu-bo, CAI Xiao-yu,SUN Li-jun. Scope Criterion of Traffic Impact Analysis in Shanghai[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2009, 9(6): 92-97 .

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract17898.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2009/V9/I6/92

参考文献

［1］易汉文编译．美国州、县(市)交通影响分析导则和要求［M］．美国加州交通部，加利福尼亚1992．［Translator: YI H V. The guidelines and requirements of traffic impact analysis in U.S. states and counties (cities)［M］. California Department of Transportation, California, USA 1992.］

［2］范筱洁. 王园园圈层外推法在交通影响分析中的应用［J］. 交通与计算机, 2007, 3(25): 137-144.［FAN X J. Application of spherical extrapolation method to TIA［J］. Traffic and Computer, 2007, 3(25): 137-144.］

［3］熊慧丽, 金宝辉, 裴吉星. 交通影响分析中研究范围的确定［J］. 交通规划与研究, 2004, 4(2): 41-44.［XIONG H L, JIN B H, PEI J X. Research on the method of identifying study of traffic impact analysis［J］. Transport Planning and Research, 2004, 4(2): 41-44.］

［4］王丽, 刘小明, 任福田, 等. 烟羽模型在交通影响分析中的应用［J］. 公路交通科技, 2001, 6(18): 82-84.［WANG L, LIU X M, REN F T, et al. The application of cloud model in traffic impact analysis［J］. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2001, 6(18): 82-84.］

［5］熊琦, 刘小明, 王丽. 交通影响分析中基于时间的交通影响范围量化方法研究［J］. 公路交通科技, 2004, 11(21): 78-82.［XIONG Q, LIU X M, WANG L. Study on the numerical method based on time about traffic impact area［J］. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2004, 11(21): 78-82.］

［6］沈建武, 刘学军, 陈良琛. 城市大型商业设施交通影响［J］. 武汉大学学报(信息科学版), 2002, 4(27): 432-435. ［SHEN J W, LIU X J, CHEN L C. The traffic impact of large-scale commercial facilities in cities［J］. Journal of Wuhan University (Information Science), 2002, 4(27): 432-435.］

［7］周伟, 李卫东. 大型商业建设项目交通影响范围确定方法研究［J］. 交通运输系统工程与信息, 2003, 3(4): 61-68.［ZHOU W, LI W D. Research on the identification of the study area boundary of large commercial developments［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2003, 3(4): 61-68.］

［8］American Society of Civil and Engineers. Site impact traffic assessment (problems and solution)［R］. Chicago, Hlincis., 1992.

［9］Trip Generation, 7th Edition. Institute of transportation engineers［M］. Washington. DC, USA 2004.

［10］CHENG L, LI Q, WANG J Y, et al. Urban street network capacity reliability［J］. Journal of Southeast University (English Edition), 2004, 20(2): 235-239.

［11］姜桂艳. 道路交通状态判别技术与应用［M］. 北京: 人民交通出版社, 2004.［JIANG G Y. Technologies and applications of the identification of road traffic conditions［M］. Beijing: China Communications Press, 2004.］

[1]	张雷元, 吴晓峰, 徐棱. 城市交通信号一体化管理平台研究与应用[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(增1): 50-55.
[2]	王许涛, 姚恩建, 邱奉翠, 李建军. 基于交通信息路网覆盖率的浮动车配置优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(增1): 62-67.
[3]	张万安, 肖跃秀. 机动车驾驶人道路交通违法行为的博弈分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(增1): 86-90.
[4]	胡江碧, 朱强斌. 高速公路立交区交通安全系统技术研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(增1): 99-105.
[5]	龚峻峰, 苏奎, 何兆成, 沙志仁, 陈晓翔. 广州市路网交通状态评价方法及其在亚运交通管控分析中的应用[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(增1): 106-112.
[6]	张国伍. 枢纽机场与区域经济发展——机场对区域经济发展影响 ——“交通7+1论坛”第二十六次会议纪实[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 1-8.
[7]	杨珍珍, 干宏程. 车载导航系统的市场渗透率仿真研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 53-61.
[8]	饶宗皓, 姚恩建. 基于路段属性变量的浮动车覆盖率模型研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 62-66.
[9]	孙华, 高自友. 基于走行时间鲁棒可靠性的随机交通均衡问题[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 76-84.
[10]	梁肖, 毛保华, 许奇. 自行车微观行为的心理生理力模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 91-97.
[11]	诸葛承祥, 邵春福, 李霞, 孟梦. 通勤者出行时间与出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 126-131.
[12]	张蕊, 杨静, 雷熙文. 城市交通出行方式选择的随机弹性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 132-136.
[13]	王孝之, 赵胜川, 闫祯祯. 基于Rank Logit模型对城际交通分担率的计算方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 137-143.
[14]	宋晓梅, 于雷. 常规公交微观区间运行时间可靠性评价模型研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 144-149.
[15]	高万宝, 吴坚, 邹娇. 基于实时密度的入口匝道控制算法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(2): 150-155.