城市群综合交通运输承载力及协调性评价

交通运输系统工程与信息 ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (2): 21-27.

• 综合交通运输体系论坛 • 上一篇下一篇

城市群综合交通运输承载力及协调性评价

傅成红*

福建工程学院交通运输学院，福州350118

收稿日期:2016-07-22 修回日期:2016-09-22 出版日期:2017-04-25 发布日期:2017-04-25
作者简介:傅成红(1971-)，男，重庆丰都人，副教授，博士.
基金资助:
福建省自然科学基金项目/ Fujian Natural Science Foundation (2016J01725)；福建工程学院科研发展基金项目/ Fujian University of Technology Research Foundation(GY-Z160133).

Evaluation on Integrated Transportation Capacity and Coordination in the Urban Agglomeration

FU Cheng-hong

School of Transportation, Fujian University of Technology, Fuzhou 350118, China

Received:2016-07-22 Revised:2016-09-22 Online:2017-04-25 Published:2017-04-25

摘要/Abstract

摘要：

城市群是区域经济发展的全球化趋势，综合交通系统是其基础条件.在构建综合交通运输系统承载力、协调性的结构模型后，讨论了数据包络分析(DEA)方法建模特点及带非阿基米德无穷小参数DEA模型求解思路.用DEA模型定义了综合交通系统基础设施、经济发展、潜在需求的承载力，以及系统协调效度、发展效度、综合效度.考虑各运输方式投入产出机制的共性与差别，利用DEA方法对输入输出数据去量纲处理的特点，选取了有别于一般的输入输出指标进行评价.以海西城市群为例的评价结果反映出的变化规律与实际情况一致，表明模型构建及指标选取有效.

关键词: 综合交通运输, 承载力, 协调性, 数据包络分析, 城市群

Abstract:

Urban agglomeration (UA) is a global trend of the regional economic developing, and the integrated transportation (IT) system is a vital supporting fundament for UA. Two structure models of capacity and coordination in the IT system are composed firstly, and the data envelopment analysis (DEA) is selected as an evaluating method. The solving path of DEA model with non- Archimedes infinitesimal parameter is discussed. Then, the DEA method is used to define the capacity of infrastructure, or economic development and potential demand, as well as the validity of coordination, validity of development, and comprehensive validity in IT system. Considering the similarities and differences among various inputoutput mechanisms, and using the advantage of nondimensionalized-data processing in DEA, some indexes, great distinct with those of general, are selected. Finally, the calculated results from the IT system of Haixi UA show that reflected changes from the example are consistent with the real situation. It proves the models and indexes are powerful.

Key words: integrated transportation, carrying capacity, coordination, data envelopment analysis, urban agglomeration

中图分类号:

F503

傅成红. 城市群综合交通运输承载力及协调性评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2017, 17(2): 21-27.

FU Cheng-hong. Evaluation on Integrated Transportation Capacity and Coordination in the Urban Agglomeration[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2017, 17(2): 21-27.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19373.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2017/V17/I2/21

参考文献

[1] LINDBERG K, MCCOOL S, STANKEY G. Rethinking carrying capacity[J]. Annals of Tourism Research, 1997, 24(2): 461-465．

[2] 赵莉琴, 刘敬严. 京津冀交通运输系统协同发展程度的DEA 评价[J]. 北京交通大学学报, 2016(1): 124- 129. [ZHAO L Q, LIU J Y. DEA evaluation study about synergetic development of regional transportation in Beijing-Tianjin-Hebei[J]. Journal of Beijing Jiaotong University, 2016(1): 124-129.]

[3] 熊崇俊, 宁宣熙, 潘颖莉. 中国综合交通各运输方式协调发展评价研究[J]. 系统工程, 2006, 24(6) ：1-7. [XIONG C J, NING X X, PAN Y L. Evaluation of coordinated development between Chinese comprehensive transportation modes[J]. System Engineering, 2006, 24(6): 1-7.]

[4] 刘旷, 马良, 范炳全. 综合交通运输方式协调发展评价实例研究[J]. 上海理工大学学报, 2009, 31(4): 392- 395. [LIU K, MA L, FAN B Q. Evaluation instances with respect to coordinated development of transport modes in integrated transport system[J]. Journal University of Shanghai for Science and Technology, 2009, 31(4): 392-395.]

[5] 齐喆, 张贵祥. 城市群综合交通承载力研究：以京津冀为例[J]. 生态经济, 2016(4): 57-62. [QI Z, ZHANG G X. Research on comprehensive carrying capacity of transportation: taking Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration as an example[J]. Ecological Economy, 2016(4): 57-62.]

[6] 傅成红, 刘国买, 段爱华. 综合运输协调发展的DEA 评价[J]. 系统工程, 2012, 30(7): 99-104. [FU C H, LIU G M, DUAN A H. Evaluation of coordinated development in comprehensive transportation with DEA[J]. System Engineering, 2012, 30(7): 99-104.]

[7] 魏权龄. 评价相对有效性的数据包络分析模型：DEA 和网络DEA[M]. 北京：中国人民大学出版社, 2012. [WEI Q L. Models of DEA for evaluating relatively efficiency: DEA and Network DEA[M]. Beijing: China Renmin University Press, 2012.]

[1]	左大杰，肖国胜，王孟云. 产业转移背景下西部运输需求的完全分解模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 15-20.
[2]	冯涛，彭其渊，陶思宇，陈昕梅. 站城融合模式下既有铁路车站城市功能开发体量预测研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(5): 21-28.
[3]	叶菲菲，杨隆浩，王应明，蓝以信. 基于数据包络分析和扩展置信规则库的交通运输业环境治理成本预测[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 20-27.
[4]	周晓晔，崔瑶，何亮，马小云，王思聪. 基于地铁—货车联运的物流配送路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 111-117.
[5]	骆晨，李想，钟林峰，胡姗姗. 基于家庭属性差异的大学生出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 227-232.
[6]	诸立超，刘昭然. 托运人在不同时空下的选择行为差异揭示[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 27-32.
[7]	项昀，徐铖铖，于维杰，华雪东，王炜. 基于人口迁徙大数据的城市对外交通客运方式优势出行距离研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 241-246.
[8]	申婵，崔洪军. 基于可靠性最短路的实时定制公交线路优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 99-104.
[9]	莫杨辉，张培林，谢羽盟. 新型城镇化与综合交通发展的互动关系计量研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(5): 13-19.
[10]	李珺，杨斌，朱小林. 混合不确定条件下绿色多式联运路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 13-19.
[11]	付晓，顾宇，刘志远. 多模式公交网络中考虑定制公交的活动与出行建模[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 20-27.
[12]	彭宏勤，张国伍. 新型城镇化背景下的新区交通规划理论方法探讨 ——“交通7+1论坛”第五十四次会议[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 1-4.
[13]	郭丽彬，李健，张文. 考虑网络外部性航运商与无车承运人竞合研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 11-18.
[14]	栾鑫，程琳，俞微薇，周洁. 综合运输层次下多交通模式的耦合协调性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 27-33.
[15]	毛保华，曾玮，李佳杰. 一种基于联运产品服务效率的运输收益清算方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 34-40.

城市群综合交通运输承载力及协调性评价

Evaluation on Integrated Transportation Capacity and Coordination in the Urban Agglomeration

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics