到达车站的步行时间对老年人公交选择的影响

交通运输系统工程与信息 ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (1): 124-129.

到达车站的步行时间对老年人公交选择的影响

刘建荣^*，郝小妮

华南理工大学土木与交通学院，广州 510640

收稿日期:2019-09-23 修回日期:2019-11-17 出版日期:2020-02-25 发布日期:2020-03-02
作者简介:刘建荣(1984-)，男，江西赣州人，讲师，博士.
基金资助:
国家自然科学基金/National Natural Science Foundation of China(51578247).

Effect of Bus Stop Walking Time on Elderly's Bus Choice

LIU Jian-rong, HAO Xiao-ni

School of Civil Engineering and Transportation, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China

Received:2019-09-23 Revised:2019-11-17 Online:2020-02-25 Published:2020-03-02

摘要/Abstract

摘要：

公共交通是老年人重要的出行方式，到达车站的步行时间是公交服务质量的重要组成部分. 以出发地到车站的步行时间表征车站可达性，基于陈述性偏好调查数据，利用随机系数Logit 模型研究步行时间对老年人公交选择行为的影响. 研究表明：随机系数Logit 模型比传统的多元Logit 模型具有更高的拟合度. 随机系数Logit 模型的效用函数中，车内时间系数为非随机变量，步行时间系数为随机变量；性别、年龄、是否拥有电动车、教育程度、月收入是否大于3 000 元、是否经常使用公交等个人统计学属性，以及老年人对身体状况的主观感知、老年人对体育活动的态度等心理因素，对老年人步行时间价值具有显著影响.

关键词: 城市交通, 步行时间, 随机系数Logit模型, 老年人, 个人统计学特征, 心理因素

Abstract:

Public transportation is an important way for the elderly to travel, and walking time to the station is an important part of the quality of public transport services. Taking walking time from the origin to the bus station, and based on the stated preference data, this paper analyzed the impact of walking time on the elderly's bus choice behavior with the random parameters Logit model. Through analysis, it was found that the random parameters Logit model fitting the data much better than the multinomial Logit model. The parameter of in-vehicle time was non- random, while the parameter of walking time was random. Furthermore, the elderly's demographic characteristics including gender, age, motorcar ownership, education, monthly income (greater than 3 000 yuan or not), had a significant impact on the parameter of walking time. So did the latent psychological factors, such as psychological factors towards physical activity, perceived physical functioning.

Key words: urban traffic, walking time, random parameters Logit model, elderly, demographic characteristics, psychological factor

中图分类号:

U121

刘建荣，郝小妮. 到达车站的步行时间对老年人公交选择的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 124-129.

LIU Jian-rong, HAO Xiao-ni. Effect of Bus Stop Walking Time on Elderly's Bus Choice[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2020, 20(1): 124-129.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19985.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2020/V20/I1/124

参考文献

[1] ZHOU P, GRADY S C, CHEN G. How the built environment affects change in older people's physical activity: A mixed-methods approach using longitudinal health survey data in urban China[J]. Social Science & Medicine, 2017, 192: 74-84.

[2] KIM J, LEE B. More than travel time: New accessibility index capturing the connectivity of transit services[J]. Journal of Transport Geography, 2019, 78: 8-18.

[3] 张政, 冯旭杰, 郭彦东. 老年人日常出行的出发时刻选择研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2011, 11(S1): 109-114. [ZHANG Z, FENG X J, GUO Y D. Research on the departure time choices of the elders' daily travels [J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2011, 11(S1): 109-114.]

[4] BARNETT D W, BARNETT A, NATHAN A, et al. Built environmental correlates of older adults' total physical activity and walking: A systematic review and metaanalysis[ J]. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 2017, 14(1): 1-24.

[5] WONG R C P, SZETO W Y, YANG L, et al. Public transport policy measures for improving elderly mobility [J]. Transport Policy, 2018, 63: 73-79.

[6] 冯建喜, 杨振山. 南京市城市老年人出行行为的影响因素[J]. 地理科学进展, 2015, 34(12): 1598-1608. [FENG J X, YANG Z S. Factors influencing travel behavior of urban elderly people in Nanjing[J]. Progress in Geography, 2015, 34 (12): 1598-1608.]

[7] DAS S, PANDIT D. Importance of user perception in evaluating level of service for bus transit for a developing country like India: A review[J]. Transport Reviews, 2013, 33(4): 402-420.

[8] BHAT C R. An endogenous segmentation mode choice model with an application to intercity travel[J]. Transportation Science, 1997, 31(1): 34-48.

[9] MCFADDEN D, TRAIN K. Mixed MNL models for discrete response[J]. Journal of Applied Econometrics, 2000, 15(5): 447-470.

[10] MERTENS L, VAN DYCK D, DEFORCHE B, et al. Individual, social, and physical environmental factors related to changes in walking and cycling for transport among older adults: A longitudinal study[J]. Health Place, 2019, 55: 120-127.

[11] WANG J, WANG X. Structural equation modeling: Applications using Mplus[M]. London: John Wiley & Sons, 2012.

[12] HENSHER D A, ROSE J M, GREENE W H. Applied choice analysis: A primer[M]. Cambridge University Press, 2005.

[13] SZETO W Y, YANG L, WONG R C P, et al. Spatiotemporal travel characteristics of the elderly in an ageing society[J]. Travel Behaviour and Society, 2017, 9: 10-20.

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.