基于认知更新的随机动态分配模型

交通运输系统工程与信息 ›› 2013, Vol. 13 ›› Issue (1): 118-.

基于认知更新的随机动态分配模型

张玺，郭洪洋，刘海旭^*，李延来，蒲云

西南交通大学交通运输与物流学院，成都610031

收稿日期:2012-09-18 修回日期:2012-11-08 出版日期:2013-02-25 发布日期:2013-03-04
作者简介:张玺(1982-)，男，重庆人，博士生.
基金资助:
国家自然科学基金项目(50908196，51278429)；中央高校基本科研业务费专项资金（SWJTU09CX041）.

Perception Updating Based Stochastic Dynamic Assignment Model

ZHANG Xi, GUO Hong-yang, LIU Hai-xu, LI Yan-lai, PU Yun

School of Transportation and Logistics, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China

Received:2012-09-18 Revised:2012-11-08 Online:2013-02-25 Published:2013-03-04

摘要/Abstract

摘要：

研究先进出行者信息系统(ATIS)环境下道路网络系统流量的随机动态变化,有利于实现ATIS在网络系统中的进一步优化配置.在出行者经验积累过程基础上，引入ATIS作用下的认知更新过程，将路网系统的路径流量明确视为随机变量，提出了一个基于认知更新的随机动态分配模型.证明了该模型产生的路径流量渐近收敛于一个平稳概率分布.在算例网络中验证了模型的可行性，模拟有ATIS和无ATIS两种情形下路径流量的随机动态变化.结果表明，两种情形路径流量均收敛于平稳概率分布.前者的平均流量近似于随机用户平衡(SUE)，而后者的平均流量不是平衡流量，但其网络总费用要低于前者.

关键词: 系统工程, 随机动态分配, 随机过程, 道路网络, 先进出行者信息系统, 随机用户平衡

Abstract:

Traffic network systems endogenously display both stochasticities and dynamics with vehicle flows formed from aggregated travelers in response to their previous experiences and the information provided by Advanced Traveler Information Systems (ATIS). In consideration of the day-to-day trip-making decisions of travelers, a perception-updating-based stochastic dynamic assignment model is proposed to describe the evolution of the traffic network flow pattern. In this model, the route flows are treated explicitly as random variables and the distribution of them is proved to asymptotically converge to a stationary probability distribution. A simulation algorithm is developed for implementing the model. Numerical results under two scenarios, with and without ATIS, are also provided for comparing the stochastic dynamics of route flows.

Key words: system engineering, stochastic dynamic assignment, perception updating, road network, ATIS

中图分类号:

U491

张玺，郭洪洋，刘海旭，李延来，蒲云. 基于认知更新的随机动态分配模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2013, 13(1): 118-.

ZHANG Xi, GUO Hong-yang, LIU Hai-xu, LI Yan-lai, PU Yun. Perception Updating Based Stochastic Dynamic Assignment Model[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2013, 13(1): 118-.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18531.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2013/V13/I1/118

参考文献

［1］ Mahmassani H S, Liu Y H. Dynamics of commuting decision behavior under advanced traveler information systems［J］. Transportation Research C, 1999, 7(2-3): 91-107.

［2］石小法. ATIS环境下动态选择模型的研究［J］. 系统工程学报,2002, 17(3): 271-276. ［SHI X F. Study on dynamic choice model for ATIS［J］. Journal of Systems Engineering, 2002, 17(3): 271-276.］

［3］刘天亮, 黄海军, 陈剑. 考虑风险规避和认知更新的日常择路行为演进［J］. 交通运输工程学报, 2008, 8(4): 90-94. ［LIU T L, HUANG H J, CHEN J. Evolution of daytoday route choice behavior considering risk aversion and perception updating［J］. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2008, 8(4): 90-94.］

［4］贺振欢, 杨肇夏, 承向军, 等. ATIS 混合诱导模式下出行者路径选择仿真研究［J］. 系统仿真学报, 2009, 21(22): 7334-7337. ［HE Z H, YANG Z X, CHENG X J, et al. Research on users’ route choice under mixedguidance mode of ATIS by simulation［J］. Journal of System Simulation, 2009, 21(22): 7334-7337.］

［5］熊轶, 黄海军, 李志纯. 交通信息系统作用下的随机用户均衡模型与演进. 交通运输系统工程与信息,2003, 3(3): 44-48. ［XIONG Y, HUANG H J, LI Z C. A stochastic user equilibrium model under ATIS and its evolutionary implemention［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2003, 3(3): 44-48.］

［6］况爱武, 黄中祥, 张生. ATIS 影响下基于广义出行负效用的随机分配［J］. 系统工程, 2010, 28(10): 108-113. ［KUANG A W, HUANG Z X, ZHANG S. Stochastic assignment model based on generalized travel disutility under ATIS［J］. Systems Engineering, 2010, 28(10): 108-113.］

［7］ Cascetta E. A stochastic process approach to the analysis of temporal dynamics in transportation networks［J］. Transportation Research Part B: Methodological, 1989, 23(1):1-17.

［8］ Davis G A,Nihan N L.Large population approximations of a general stochastic traffic assignment model［J］. Operations Research, 1993, 41(1):169-178.

［9］ Cantarella G E, Cascetta E. Dynamic processes and equilibrium in transportation networks: Towards a unifying theory［J］. Transportation Science, 1995, 29(4): 305-329.

［10］ Watling D. Asymmetric problems and stochastic process models of traffic assignment［J］. Transportation Research Part B: Methodological, 1996, 30(5): 339-357.

［11］ Hazelton M L. Daytoday variation in Markovian traffic assignment models［J］. Transportation Research Part B: Methodological, 2002, 36(7): 637-648.

［12］ Hazelton M L,Watling D P.Computation of equilibrium distributions of Markov trafficassignment models［J］. Transportation Science, 2004, 38(3): 331-342.

［13］ Jha M, Madanat S, Peeta S. Perception updating and day to day travel choice dynamics in traffic networks with information provision［J］. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 1998, 6(3):189-212.

［14］李志纯, 黄海军. 随机交通分配中有效路径的确定方法［J］. 交通运输系统工程与信息. 2003, 3(1): 28-32. ［ LI Z C, HUANG H J. Determining the efficient paths in stochastic traffic assignment［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2003, 3(1): 28-32. ］

[1]	戴庆, 林正奎, 曲毅, 张佳佳. 并列瓶颈路网下个人与家庭混合通勤行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 182-194.
[2]	王庆云, 毛保华, 张国伍. 我国交通运输系统工程的演化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(5): 2-11.
[3]	张毅, 姚丹亚, 李力, 裴华鑫, 晏松, 葛经纬. 智能车路协同系统关键技术与应用[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(5): 40-51.
[4]	黄爱玲，徐笑涵，关伟，段梦媛. 基于加权耦合映像格子的地铁网络稳定性演化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 140-149.
[5]	关伟，吴建军，高自友. 交通运输网络系统工程[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 9-21.
[6]	张水潮，蔡逸飞，黄锐，周竹萍. 基于预约需求的共享停车平台泊位分配方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 137-143.
[7]	曲昭伟，潘昭天，陈永恒，李海涛，王鑫. 考虑博弈的多智能体强化学习分布式信号控制[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(2): 76-82.
[8]	裴玉龙，高维. 考虑人口效益的城市路网OD 矩阵推算模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 145-151.
[9]	王庆云. 交通发展中的技术及技术含量的判断[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 1-5.
[10]	段力，刘聪健，方炽霖，程紫微. 信号控制与交通分配协同模型的自适应IOA 算法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 77-84.
[11]	贾文峥，王艳辉，苏宏明，刘悦，林帅. 基于风险网络的轨道交通车辆风险评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(4): 143-148.
[12]	许小卫，谢新连，李猛，赵家保. 基于R-THIOWGA集成算子的模糊关联多属性群决策方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(1): 6-12.
[13]	王海星，梁倩倩. 危险货物道路运输风险复杂系统及风险测度模型与应用——以液氯运输为例[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(4): 142-147.
[14]	江磊，王小敏，蔺伟. 基于动态贝叶斯网络的列控中心可靠性及可用性评估[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(3): 182-188.
[15]	李岩，周文辉，南斯睿，陈宽民. 基于可靠度的单轨道交通施工区建设方案优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2017, 17(5): 250-256.