河谷型城市公交网络脆弱性研究——以兰州市为例

交通运输系统工程与信息 ›› 2016, Vol. 16 ›› Issue (1): 217-222.

河谷型城市公交网络脆弱性研究——以兰州市为例

冯慧芳*，李彩虹，王瑞

西北师范大学数学与统计学院，兰州730070

收稿日期:2015-08-10 修回日期:2015-12-08 出版日期:2016-02-25 发布日期:2016-02-25
作者简介:冯慧芳（1971-），女，甘肃古浪人，教授，博士.
基金资助:
国家自然科学基金/National Natural Science Foundation of China (61363081,71561024,)；甘肃省高等学校基本科研业务费/Fundamental Research Funds for the Gansu Universities(2013)；甘肃省科技计划项目/Science and Technology Program of Gansu Province(1308RJZA294, 1506RJZA121).

Vulnerability Study for Public Transport Network of Valley City: Case of Lanzhou

FENG Hui-fang, LI Cai-hong,WANG Rui

College of Mathematics and Statistics, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China

Received:2015-08-10 Revised:2015-12-08 Online:2016-02-25 Published:2016-02-25

摘要/Abstract

摘要：

应用复杂网络理论，以兰州市为例研究河谷型城市公交网络的脆弱性.首先，根据L 空间模型构建城市公交站点网络，分析该网络静态拓扑特性.然后，基于随意攻击和蓄意攻击两种攻击模式，建立城市公交网络脆弱性测度指标，并对两种攻击模式下公交网络的脆弱性进行分析.研究结果表明，由于兰州市特殊的河谷型地形特征，在蓄意攻击下的脆弱性远远强于其在随意攻击下的脆弱性.最后，结合公交网络脆弱性特征研究公交网络核心站点选取策略.结果表明，基于度的核心站点选择更适合兰州市公交网络，这为兰州市交通规划和交通网络优化决策提供理论依据.

关键词: 城市交通, 脆弱性, 复杂网络, 公交网络, 河谷型城市

Abstract:

The public transport network vulnerability of Lanzhou is studied based on complex network theory. Firstly, the bus stations network are constructed according to the space L model and the static topological properties is analyzed. Then, the metrics about the vulnerability of urban public transport network is established on the basis of the random failure and selective attack of complex networks, and the corresponding performances are presented. The results show that the vulnerability of a selective attack is far stronger than that of random failure because of the special features of the valley terrain in Lanzhou. Finally, combined with the vulnerability of public transport network, the key station selection strategy is studied. It shows that the selection strategy based on the degree is more suitable for Lanzhou. These results provide a theoretical basis to support decision making on transportation planning and urban traffic network optimization for Lanzhou.

Key words: urban traffic, vulnerability, complex network, public transport network, valley city

中图分类号:

U491.1

冯慧芳，李彩虹，王瑞. 河谷型城市公交网络脆弱性研究——以兰州市为例[J]. 交通运输系统工程与信息, 2016, 16(1): 217-222.

FENG Hui-fang, LI Cai-hong,WANG Rui. Vulnerability Study for Public Transport Network of Valley City: Case of Lanzhou[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2016, 16(1): 217-222.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19156.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2016/V16/I1/217

参考文献

[1] 杨永春. 中国西部河谷型城市的发展和空间结构研究[D]. 南京大学,2003. [YANG Y C. On the urban development and urban spatial structure of valley cities in the western China[D]. Nanjing University, 2003.]

[2] 张志斌，达福文，潘晶，等. 基于公交视角的兰州市城市交通发展策略[J]. 兰州大学学报，2012, 48(4): 39- 44. [ZHANG Z B, DA F W, PAN J, et al. Lanzhou urban transportation development strategy in the perspective of public transit[J]. Journal of Lanzhou University, 2012,48 (4):39-44.]

[3] Khademi N, Balaei B, Shahri M, et al. Transportation network vulnerability analysis for the case of a catastrophic earthquake[J]. International Journal of Disaster Risk Reduction,2015(12):234-254.

[4] Jenelius E． Network structure and travel patterns: explaining the geographical disparities of road network vulnerability[J]. Journal of Transport Geography, 2009, 17(3):234-244．

[5] Eduardo R N, Juan C G. Measuring the vulnerability of public transport networks[J]. Journal of Transport Geography, 2014(35): 50-63．

[6] Ferber C V, Holovatch T, Holovatch Y. Attack vulnerability of public transport networks,Traffic and Granular flow[M]. Springer Berlin Heidelberg, 2009, 721-731.

[7] Deng Y, Li Q, Lu Y, et al. Topology vulnerability analysis and measure of urban metro network: The case of Nanjing[J]. Journal of Networks, 2013, 8(6):1350- 1356.

[8] 朱中华，杨德刚. 公交系统复杂网络抗毁性分析—— 以重庆市公交换乘网络为例[J]. 重庆师范大学学报, 2014, 31(1): 89-93. [ZHU Z H, YANG D G. Analysis of survivability of the bus complex network in Chongqing[J]. Journal of Chongqing Normal Univerisity, 2014, 31(1): 89-93.]

[9] 张娣娟. 基于复杂网络的城市公交网络分析[J]. 兰州交通大学学报, 2014, 33(4):120-123. [ZHANG T J. Analysis of urban public transit network based on complex network[J]. Journal of Lanzhou Jiaotong University, 2014, 33(4): 120-123.]

[10] Albert R, Jeong H, Barabasi A L. Error and attack tolerance of complex networks[J]. Lectures to Nature, 2000,406(6794):378-382.

[11] 郭世泽, 陆哲明. 复杂网络理论基础[M]. 北京: 科学出版社, 2012. [GUO S Z, LU Z M. Complex network theory[M]. Beijing: Science Press, 2012.]

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.