突发公共卫生事件持续期居民中长距离出行方式选择行为研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (6): 57-62.

突发公共卫生事件持续期居民中长距离出行方式选择行为研究

骆晨^*，董青，姚擎，张海荣，王倩茹

中国民用航空飞行学院空中交通管理学院，四川德阳 618307

收稿日期:2020-07-03 修回日期:2020-08-20 出版日期:2020-12-25 发布日期:2020-12-25
作者简介:骆晨(1989-)，男，江西南昌人，讲师，博士.
基金资助:
国家自然科学基金/National Natural Science Foundation of China(61873216)；中国民用航空局民航安全能力项目/ Civil Aviation Safety Capability Program of Civil Aviation Administration of China(AQ0242020)；中国民用航空飞行学院面上项目/Project of China Civil Aviation Flight Academy(JD100-16).

Behavior of Long-distance Travel Mode Choice under the Duration of Public Health Emergencies

LUO Chen, DONG Qing, YAO Qing, ZHANG Hai-rong, WANG Qian-ru

School of Air Traffic Management, Civil Aviation Flight University of China , Deyang 618307, Sichuan, China

Received:2020-07-03 Revised:2020-08-20 Online:2020-12-25 Published:2020-12-25

摘要/Abstract

摘要：

为剖析突发公共事件持续期风险感知属性对居民中长距离出行方式选择行为的影响，基于非集计理论，构建风险感知差异的居民出行方式选择多元Logit模型.在2020年3月新冠肺炎疫情持续期，通过网络采集1 643份有效调查问卷，运用SPSS软件标定模型参数，获取突发公共事件持续期，影响居民出行选择的主要风险感知因素，并进行敏感性分析.结果表明：防控措施和防控措施了解程度对居民出行方式选择有显著影响；以航空运输为参考，途径站点暴露率增加对铁路运输方式的选择概率有负向影响，对公路运输方式的选择概率有正向影响；保持疫情持续期航空的低票价，以及加大航空运输防控措施的宣传可提高居民选择航空出行的概率.

关键词: 综合运输, 突发公共卫生事件, 出行方式选择, 非集计理论

Abstract:

In order to analyze the effects of risk perception attribute on the long- distance travel mode choice behavior under the duration of public health emergencies, a multivariate Logit model is built for travel mode choice considering residents' risk perception difference. According to the 1 643 effective questionnaires collected from the internet during the COVID-19 in March 2020, the model parameters are calibrated using SPSS. The main risk perception factors affecting travelers' travel mode choices were obtained, and the sensitivity analysis of each factor was carried out. The results show that the prevention and control measures and the understanding of the measures have a significant influence on the choice of travel mode. Compared with air transportation, the increased exposure rate has a negative influence on the choice probability of railway transportation and a positive influence on the choice probability of road transportation. Keeping low air prices during the COVID- 19 and increasing publicity of prevention and control measures for air transport can improve the choice probability of air transportation.

Key words: integrated transportation, public health emergencies, travel mode selection, non-aggregate theory

中图分类号:

U491

骆晨，董青，姚擎，张海荣，王倩茹. 突发公共卫生事件持续期居民中长距离出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 57-62.

LUO Chen, DONG Qing, YAO Qing, ZHANG Hai-rong, WANG Qian-ru. Behavior of Long-distance Travel Mode Choice under the Duration of Public Health Emergencies[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2020, 20(6): 57-62.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract20148.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2020/V20/I6/57

参考文献

[1] 周文竹. 突发公共卫生安全事件下分阶段城市交通应急对策: 应对 2020 新型冠状病毒肺炎突发事件笔谈会 [J/OL]. 城市规划, 2020(1): 1. (2020- 02- 14) [2020-5-20]. http: //kns. cnki. net/kcms/detail/11. 2378. TU.20200214.1035.002.html. [ZHOU W Z. Emergency response strategies for urban traffic in stages of public health security incidents: Written symposium on 2020 new coronavirus pneumonia[J/OL]. Urban Planning, 2020(1): 1. (2020-02-14) [2020-5-20]. http://kns.cnki. net/kcms/detail/11.2378.TU.20200214.1035.002.html.]

[2] 龚琬岚. 新型冠状病毒感染风险预警研究报告(第二期)[EB/OL]. (2020-02-13)[2020-5-20].http: //special. cpd. com. cn/2020/zyq/fkzs/202002/t20200213_883522. html. [GONG W L. Novel coronavirus early warning study on infection risk (Phase II) [EB/OL]. (2020-02- 13) [2020-5-20]. http: //special. cpd. com. cn/2020/zyq/ fkzs/202002/t20200213_883522.html.]

[3] 李燕霞, 丁芝华, 欧阳斌, 等. 新冠肺炎疫情对交通运输法规制度体系建设的影响及对策[J]. 交通运输研究, 2020, 6(1): 58-66, 80. [LI Y X, DING Z H, OUYANG B, et al. Influence of COVID-19 on construction of transportation law system and countermeasures[J]. Transport Research, 2020, 6(1): 58- 66.]

[4] 本刊综合. 我国交通应急保障机制现状及建议[J]. 中国公路, 2020(7): 32- 33. [China Highway Special Report. Current situation and suggestions of China's traffic emergency support mechanism[J]. China Highway, 2020(7): 32-33.]

[5] 曹仁霞, 裘栋, 周善群. 浅析疫情防控中公安交通执法人员的安全防护及管理工作创新[J]. 上海公安学院学报, 2020, 30(1): 18-22, 89. [CAO R X, QIU D, ZHOU S Q. Research on the safety protection of traffic law enforcement personnel and management innovation under major epidemic public health emergencies[J]. Journal of Shanghai Police College, 2020, 30(1): 18-22, 89.]

[6] 吴娇蓉, 王宇沁, 陈小鸿. 公共卫生事件持续期通勤合乘设计及组织效率影响分析[J/OL]. 中国公路学报, 2020(4): 1- 12. (2020- 4- 12) [2020- 5- 20]. http://kns. cnki.net/kcms/detail/61.1313.U.20200424.1506.006. html. [WU J R, WANG Y Q, CHEN X H. Impact analysis of commuting rideshare design and organization efficiency under the duration of public health emergencies[J/OL]. China Journal of Highway and Transport, 2020(4): 1- 12. (2020- 4- 12) [2020- 5- 20]. http: //kns. cnki. net/kcms/detail/61. 1313U. 20200424. 1506. 006. html.]

[7] 张毅, 王雪成, 毕清华. 基于新型冠状病毒传播机理的交通出行易感度研究[J]. 交通运输研究, 2020, 6(1): 73- 80. [ZHANG Y, WANG X C, BI Q H. Travelinfected susceptibility based on transmission mechanism of COVID-19[J]. Transport Research, 2020, 6(1): 73-80.]

[8] 彭峥. 新冠肺炎疫情对民航的影响分析与政策建议 [J]. 交通运输研究, 2020, 6(1): 33- 44. [PENG Z. Influence of COVID- 19 on civil aviation and policy recommendations[J]. Transport Research, 2020, 6(1): 33-44.]

[9] 沈海滨, 邢啸宇. 民航旅客乘机安全行为意识研究[J]. 综合运输, 2019, 41(8): 62-67. [SHEN H B, XING X Y. Study on the flight safety awareness of civil aviation passengers[J]. China Transportation Review, 2019, 41 (8): 62-67.]

[10] 刘建荣, 郝小妮. 考虑环保意识的低碳出行行为研究 [J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(1): 26-32. [LIU J R, HAO X N. Incorporating environmental consciousness into low- carbon traveling behavior[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2019, 19(1): 26-32.]

[1]	张峻屹, 李双金, 马爽. 基于市民生活行为学的交通行为研究综述[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 1-16.
[2]	李杰梅, 高丽, 祁婧洁, 尹琪. 腹地-口岸可达性格局演化及其空间溢出效应分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 29-36.
[3]	冯芬玲, 孙楠佳. 考虑时间价值的中非多式联运路径与出海港选择[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 45-53.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	刘忠波, 王淇娴, 郑红星. 海空协同的远海岛礁战储物资供给优化模型与算法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 268-279.
[6]	张英贵, 肖杨, 雷定猷, 陆强. 长大货物多式联运网络风险传播动力学仿真[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 14-23.
[7]	诸立超, 甄伟, 刘昭然. 生命周期视角下货运通道能耗测度与节能潜力分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 24-29.
[8]	毛保华, 卢霞, 黄俊生, 何天健, 陈海波. 碳中和目标下氢能源在我国运输业中的发展路径[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 234-243.
[9]	彭宏勤, 张国伍. 新技术对“十四五”及2035年交通运输系统发展的影响 ——“交通7+1论坛”第五十七次会议[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 1-5.
[10]	马继辉, 王瀛帜, 姜秀山, 卫亮. 基于博弈论的空铁联运收益分配模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 23-29.
[11]	陶思然, 叶霞飞. 引入旅游偏好的城际客运出行分布预测模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 140-147.
[12]	张玉召. 快捷货运服务网络设计研究综述[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 1-12.
[13]	张亚男，席洋，杨嘉钰，刘剑锋. 海南自贸港背景下海口市对外客运量预测研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 260-267.
[14]	徐新扬，杨扬. 政府主导下公铁联运系统三方演化博弈研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(2): 7-15.
[15]	吴群琪，王佳彬，王睿，孙启鹏. 基于出行剩余理论的运输方式选择研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 2-7.