基于Kruskal-Wallis 检验的公路货运车辆 实载率差异分析

交通运输系统工程与信息 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (5): 216-220.

基于Kruskal-Wallis 检验的公路货运车辆实载率差异分析

张志俊*，王盼盼

长安大学经济与管理学院，西安710064

收稿日期:2014-01-27 修回日期:2014-04-14 出版日期:2014-10-25 发布日期:2014-12-17
作者简介:张志俊（1970-），男，陕西礼泉人，副教授.
基金资助:
中央高校基本科研费（2013G6233032，2014G6235050）；陕西省社会科学基金（13D235）；陕西省社科联基金（2014Z057）.

Loading Rate Variance Analysis for Road Freight Vehicles Based on Kruskal-Wallis Test

ZHANG Zhi-jun,WANG Pan-pan

School of Economics and Management，Chang’an University, Xi’an 710064, China

Received:2014-01-27 Revised:2014-04-14 Online:2014-10-25 Published:2014-12-17

摘要/Abstract

摘要：

为探寻公路货运车辆实载率差异分析的科学方法，以获取提高公路货运车辆实载率的有效途径，本文分析了方差分析、因素分析和假设检验等方法的应用局限性，结合目前公路货运统计数据，提出了一种基于Kruskal-Wallis 检验的公路货运车辆实载率差异分析的新方法，并以陕西省为例进行了验证.结果表明：不同区域、不同吨位、不同轴数、不同经营模式的公路货运车辆实载率差异显著，多重比较的齐性子集区分明显.

关键词: 公路运输, 差异分析, Kruskal-Wallis 检验, 货运车辆, 实载率

Abstract:

To find a better variance analysis method for loading rates of road freight vehicles and obtain an effective way to improve loading rates, this paper analyses the application limitations on variance analysis, factor analysis and hypothesis testing. Then, using the current road transportation statistics data, the paper proposes a new method of variance analysis for loading rates of road freight vehicles based on Kruskal- Wallis test and validates the method in Shanxi Province, China. The results show that there are significant differences in road freight vehicle loading rates by different regions, tonnage, number of axes, and business models. And there is also a big difference among homogeneous subsets of multiple comparison tests.

Key words: highway transportation, variance analysis, Kruskal-Wallis test, freight vehicles, loading rates

中图分类号:

U492.3

张志俊，王盼盼. 基于Kruskal-Wallis 检验的公路货运车辆实载率差异分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2014, 14(5): 216-220.

ZHANG Zhi-jun,WANG Pan-pan. Loading Rate Variance Analysis for Road Freight Vehicles Based on Kruskal-Wallis Test[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2014, 14(5): 216-220.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18876.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2014/V14/I5/216

参考文献

[1] 张志俊,袁长伟.道路运输统计[M].北京:人民交通出版社,2010．[ZHANG Z J,YUAN C W.Road transportation statistics [M].Beijing: People's Communications Press, 2010.]

[2] 王艺噱. 浅谈提高运输车辆实载率[J].商场现代化，2012,679(4):8. [WANG Y J. Discussion on improve transportation vehicle loading rates [J]. Market Modernization, 2012,679 (4): 8.]

[3] 贾俊龙,高伟.定量技术在提高车船实载率中的应用[J].青岛远洋船员学院学报,2009,2:70-72.[JIA J L, GAO W. The utilization of quantitative analysis on improving the aetual loading rates [J]. Qingdao Ocean Shipping Mariners College,2009,2:70-72.]
[4] 薛薇.统计分析与SPSS的应用（第3版）[M].北京:中国人民大学出版社,2011．[XUE W. Statistical analysis and SPSS application (3rd edition) [M]. Beijing: China Renmin University Press, 2011.]
[5] 冉江宇，过秀成，陈永茂，等.基于聚类非参数检验的动态停车需求分布特征[J].东南大学学报(自然科学版),2011,41(4):871-876.[RAN J Y, GUO X C, CHEN Y M, et al. Dynamic parking demand distribution character based on clustering non- parameter tests[J]. Journal of Southeast University(Natural Science Edition),2011,41(4):871-876. ]
[6] 杨若冲,黄晓明.基于非参数假设检验的高速公路车辆分类研究[J]. 公路交通科技,2010,27(12):38- 42.[YANG R C, HUANG X M. Study on vehicle classification for expressway based on non- parametric hypothesis testing[J].Journal of Highway and Transportation Research and Development,2010,27(12):38-42.]
[7] 段新,岑晏青,路敖青.基于DEA模型的31省份公路运输效率分析[J].交通运输系统工程与信息,2011,11(6):25- 29.[DUAN X，CEN Y Q． LU A Q .DEA modelbased eficiency analysis for road transport of China’s 31provinces [J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2011,11(6):25-29.]

[1]	王宁, 张佳蕊, 赵姣. 城际零担货运平台车辆路径问题研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 163-177.
[2]	谭二龙, 李宏海, 钟厚岳, 霍恩泽, 马晓磊. 基于轨迹数据的货车自发编队节油潜力估计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 74-84.
[3]	贾术艳, 宋雨童, 杨紫都. 基于生长曲线函数的货车运营环节碳达峰研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 310-318.
[4]	甘蜜, 卿三东, 刘晓波, 李丹丹. 货车轨迹数据在公路货运系统中应用研究综述[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(5): 91-101.
[5]	李根, 翟伟, 朱兴贝, 杨晟, 邬岚. 侧向碰撞风险对交织区汇合行为的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 204-210.
[6]	李桃迎，王婷，张羽琪. 考虑多特征的高速公路交通流预测模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 101-111.
[7]	袁方，杨轸，周雄峰. 双车道公路弯道半径及回旋线长度对转向行为的影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 116-123.
[8]	胡立伟，何越人，李耀平，孟玲，殷秀芬. 基于人工免疫机制的营运货车运行风险评价研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 149-155.
[9]	戢晓峰，吴亚欣，郝京京，房锐，胡澄宇. 平纵组合路段事故严重程度致因辨识模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 197-204.
[10]	程颖，张佳乐，张少君，郭继孚，张达. 大型货运车辆生态驾驶及节油潜力评估[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(6): 253-258.
[11]	段莉珍，栾庆熊，赵鑫. 区域路网货物运输量统计方法改进[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(4): 28-33.
[12]	刘昱，吴志新，李孟良，于晗正男，汪洋，贺可勋，安晓盼. 中国乘用车工况构建[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 233-240.
[13]	何永明，裴玉龙，冉斌. 基于智能路钮的超高速公路虚拟轨道系统研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(2): 55-60.
[14]	王海星，王翔宇，王招贤，李学东. 基于数据挖掘的危险货物运输风险驾驶行为聚类分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 183-189.
[15]	杨涛，王鹏，朱季萍，赵建东. 多元收费方式下的高速公路收费站车道数优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(5): 212-218.