城市轨道交通客流网络分布均衡性评价

交通运输系统工程与信息 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (3): 139-145.

城市轨道交通客流网络分布均衡性评价

黄志远¹，徐瑞华^*1，杨儒冬¹，刘伟²

1. 同济大学道路与交通工程教育部重点实验室，上海 201804； 2. 上海申通地铁集团有限公司技术中心，上海 201103

收稿日期:2018-03-09 修回日期:2018-03-22 出版日期:2018-06-25 发布日期:2018-06-25
作者简介:黄志远(1991-)，男，河南开封人，博士生.
基金资助:
上海市科委科研计划项目/ Research Project of Shanghai Science and Technology Commission(16DZ1203802)；中央高校基本科研业务费专项资金/ Fundamental Research Funds for the Central Universities(22120170239).

Evaluation on Equilibrium of Passenger Flow Distribution on Urban Rail Transit Network

HUANG Zhi-yuan¹, XU Rui-hua¹, YANG Ru-dong¹, LIU Wei²

1. The Key Laboratory of Road and Traffic Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 201804, China; 2. Technology Center of Shanghai Shentong Metro Group Co., Ltd, Shanghai 201103, China

Received:2018-03-09 Revised:2018-03-22 Online:2018-06-25 Published:2018-06-25

摘要/Abstract

摘要：

复杂网络化运营下的城市轨道交通客流呈现时空分布不均衡特点，为量化表征客流网络分布不均衡程度，应用广义均衡性评价工具Gini系数和Theil指数，以车站客流量和区间断面满载率为评价指标多维度评价客流网络分布状态.以上海轨道交通网络为例，基于洛伦兹曲线求解得到早高峰 8:30-8:45、平峰 10:45-11:00和晚高峰18:30-18:45这3个时段全网车站客流分布的Gini系数分别为0.527、0.554、0.540.对照评价标准可知，3个时段客流分布均极不均衡；全网区间客流分布的Gini系数分别为 0.502、0.366、0.476，表明客流区间分布早高峰极不均衡、平峰相对均衡、晚高峰比较不均衡；基于线路分组的Theil指数求解结果与上述结论一致.最后，分析各线路客流分布不均衡对全网不均衡的贡献率，结果与实际客流分布状态相符，验证了本文方法的可行性与有效性.

关键词: 城市交通, 均衡性, 网络客流, Gini系数, Theil指数

Abstract:

The passenger flow distribution on urban rail transit (URT) network has a character of spatial-temporal disequilibrium under complex network operation. In order to quantify its imbalance, generalized equilibrium evaluation tools: Gini coefficient and Theil index are used. Equilibrium of passenger flow distribution on URT network is evaluated multi-dimensionally by calculating station passenger flow volume and section load factor. A case study based on Shanghai Metro network is conducted. The Gini coefficients of passenger flow distribution on stations at morning peak 8:30-8:45, off peak 10:45-11:00 and evening peak 18:30-18:45 are 0.527, 0.554, 0.540. According to evaluation criterion, passenger flow distribution in three periods are all terribly unbalanced. The Gini coefficients of passenger flow distribution on sections are 0.502, 0.366, 0.476, which means passenger flow distribution states respectively are terribly disequilibrium, relative equilibrium and comparative disequilibrium. The results of Theil index based on grouping by line are consistent with the above conclusions. By analyzing disequilibrium contribution rate that passenger flow distribution on lines to the network, the results are conform to the actual passenger flow network distribution, which verify the feasibility and validity of the method proposed in this paper.

Key words: urban traffic, equilibrium, network passenger flow, Gini coefficient, Theil index

中图分类号:

U293.5

黄志远，徐瑞华，杨儒冬，刘伟. 城市轨道交通客流网络分布均衡性评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(3): 139-145.

HUANG Zhi-yuan, XU Rui-hua, YANG Ru-dong, LIU Wei. Evaluation on Equilibrium of Passenger Flow Distribution on Urban Rail Transit Network[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2018, 18(3): 139-145.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19638.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2018/V18/I3/139

参考文献

[1] 李得伟, 张琦, 韩宝明. 城市轨道交通大客流风险动态控制理论与方法[M]. 北京:人民交通出版社, 2015. [LI D W, ZHANG Q, HAN B M. Dynamic control of passenger crowed risk in urban rail transit: theory and methods[M]. Beijing: China Communications Press, 2015.]

[2] 汪波. 城市轨道交通网络运营理论与应用[M]. 北京: 人民交通出版社, 2014. [WANG B. Theory and application for urban rail transit network operation[M]. Beijing: China Communications Press, 2014.]

[3] HUANG Z Y, ZHANG L, XU R H, et al. Application of big data visualization in passenger flow analysis of Shanghai Metro network[C]//2017 2nd IEEE International Conference on Intelligent Transportation Engineering. IEEE, 2017: 184-188.

[4] 何帮强, 洪兴建. 基尼系数计算与分解方法研究综述[J]. 统计与决策, 2016(14): 13-17. [HE B Q, HONG X J. A review of Gini coefficient calculation and its decomposition method[J]. Statistics and Decision, 2016 (14): 13-17.]

[5] 肖雪梅, 王艳辉, 贾利民. 城市轨道交通路网客流均衡性分析方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12 (6): 137- 144. [XIAO X M, WANG Y H, JIA L M. Passenger distribution equilibrium of urban rail transportation network[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2012, 12(6): 137-144.]

[6] 刘续棵. 对测量不平等的泰尔指数和基尼系数比较 [J]. 经济研究导刊, 2014(7)：12-13, 57. [LIU X K. Comparison of two measuring inequality indexes: Theil index and Gini coefficient[J]. Economic Research Guide, 2014(7): 12-13, 57.]

[7] 胡文静, 张和伟, 邵瑞华, 等. 基于基尼系数与泰尔指数的学术期刊配置学科均衡性分析[J]. 情报杂志, 2010, 29(11): 53- 56, 52. [HU W J, ZHANG H W, SHAO R H, et al. Study on equilibrium of academic journal allocation based on Gini coefficient and the Theil index[J]. Journal of Intelligence, 2010, 29(11): 53-56, 52.]

[8] 包云, 杨肇夏, 李海鹰, 等. 基于基尼系数的铁路运力资源配置均衡性研究[J]. 物流技术, 2009, 28(3): 66-69. [BAO Y, YANG Z X, LI H Y, et al. Study on equilibrium of railway transportation resource allocation based on Gini coefficient[J]. Logistics Technology, 2009, 28(3): 66-69.]

[9] 何祎豪, 范炳全, 董洁霜, 等. 基于基尼系数的公路网分布均衡性评价研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2010, 10(6): 163-168. [HE Y H, FAN B Q, DONG J S, et al. Highway network distribution equilibrium based on Gini coefficient[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2010, 10(6): 163-168.]

[10] 代洪娜, 姚恩建, 刘莎莎, 等. 基于基尼系数的高速公路网流量不均衡性研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2017, 17(1): 205-211. [DAI H N, YAO E J, LIU S S. Flow inequality of freeway network based on Ginicoefficient[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2017, 17(1): 205-211.]

[11] 季林华. 基尼系数计算中统计分组方法的探讨[J]. 江苏统计, 2003(8): 11-12. [JI L H. Study on statistical grouping method in Gini coefficient calculation[J]. Jiangsu Statistics, 2003(8): 11-12.]

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.