城市公交价格组合策略的系统动力学建模与仿真

交通运输系统工程与信息 ›› 2010, Vol. 10 ›› Issue (6): 121-127 .

城市公交价格组合策略的系统动力学建模与仿真

孙广林;王健^*;胡晓伟

哈尔滨工业大学交通科学与工程学院，哈尔滨 150090

收稿日期:2010-05-25 修回日期:2010-09-18 出版日期:2010-12-25 发布日期:2010-12-25
通讯作者: 王健
作者简介:孙广林(1981-)，男，内蒙古赤峰人，博士生.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71073035).

System Dynamics Model and Simulation of Integrated Price Strategies of Urban Public Transport

SUN Guang-lin;WANG Jian; HU Xiao-wei

School of Transportation Science and Engineering, Harbin Institute of Technology, Harbin 150090, China

Received:2010-05-25 Revised:2010-09-18 Online:2010-12-25 Published:2010-12-25
Contact: WANG Jian

摘要/Abstract

摘要： 城市公交价格系统是由公交出行者、运营者、管理者三个主体构成的多变量、多反馈、非线性的复杂系统，不同价格组合策略对利益主体的影响不同. 由公交主体在系统中的作用将公交价格系统分为公交供给子系统、公交企业收益子系统、公交需求子系统三个子系统. 采用系统动力学方法，建立了城市公交价格系统变量间的因果关系图和流图，以及公交价格系统动力学模型. 通过提高或降低公交补贴标准、公交车辆供给、公交服务价格三个指标值，形成不同公交价格组合策略方案. 在高、低两种经济发展水平背景下，以哈尔滨市公交企业为对象分五种情境对公交价格组合策略方案进行仿真，得出政府补贴、公交企业利润，以及乘车等待时间的变化趋势. 选择社会福利和资金利用比指标，评价不同公交价格组合策略实施的效果. 公交价格组合策略分析，为城市公交价格政策的制定和实施提供了参考依据.

关键词: 城市交通, 城市公交, 价格策略, 系统动力学, 社会福利

Abstract: The price system of urban public transport is composed of travelers, operators and managers，which to be several nonlinear feedback loops with multiple variables. Each integrated price strategy has different influence to different body. The public price system is classified into three subsystems by three bodies: supplying, payoff, demand subsystem. This paper uses system dynamics to develop causality graph, flow graph, and model of public price system based on variables. The integrated strategies are the variations including increase or decline among subsidy from government, new bus owned by operators and price of public. Price scheme is simulated by five situations under high and low level of economic in Harbin. The results show the changing of the subsidies, the profit, and waiting time within predicted period. Selecting social welfare and the ratio of funds usage are to evaluate the influence of differently integrated price strategies. The researches into integrated price strategies have key meaning to make and implement policies of urban public transport.

Key words: urban traffic, urban public transport, price policy, system dynamic, social welfare

中图分类号:

U491

孙广林,王健,胡晓伟. 城市公交价格组合策略的系统动力学建模与仿真[J]. 交通运输系统工程与信息, 2010, 10(6): 121-127 .

SUN Guang-lin,WANG Jian, HU Xiao-wei. System Dynamics Model and Simulation of Integrated Price Strategies of Urban Public Transport[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2010, 10(6): 121-127 .

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18076.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2010/V10/I6/121

参考文献

［1］Pigou Macmillan and Co. the economics of welfare［M］. London: Transaction Publishers,1920: 5-10. 
［2］Knight F H. Some fallacies in the interpretation of social cost［J］. Quarterly Journal of Economics, 1924, 38(4): 582-606. 
［3］Marshall S, Banister D. Travel reduction strategies: intentions and outcomes［J］. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2000, 34(5): 321-338. 
［4］Abrate G, Piacenza M, Vannoni D. The impact of integrated tariff systems on public transport demand: evidence from Italy［J］. Regional Science and Urban Economics, 2009, 39(2): 120-127. 
［5］Matas A. Demand and revenue implications of an integrated public transport policy: the case of Madrid［J］. Transport Reviews, 2004, 24(2): 195-217. 
［6］Jay W Forrester. Urban dynamics［M］. MIT Press, 1969. 
［7］王继峰, 陆化普, 彭唬. 城市交通系统的SD模型及其应用［J］. 交通运输系统工程与信息, 2008, 8(3): 83-89. ［WANG J F, LU H P, PENG H. System dynamics model of urban transportation system and its application［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2008, 8(3): 83-89.］
［8］陈海波, 王璇, 毛保华. 城市交通政策的可持续性研究［J］. 交通运输系统工程与信息, 2006, 6(3): 100-112. ［CHEN H B, WANG X, MAO B H. Sustainability assessment of urban transport policy［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2006, 6(3): 100-112.］
［9］刘惠玲, 关伟. 基于系统动力学的城市公交系统模型［J］. 城市公共交通, 2007 (6): 24-28. ［LIU H L, GUAN W. Urban public transportation system model based on system dynamics［J］. Urban Public Transport, 2007 (6): 24-28.］
［10］王其藩. 系统动力学［M］. 北京: 清华大学出版社, 1998. ［WANG Q F. System dynamics［M］. Beijing: Tsinghua University Press, 1998.］
［11］Judith Y T, Wang H Y. A game-theoretic analysis of competition in a deregulated bus market［J］. Transportation Research Part E, 2005, 41: 329-355.

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	王健, 王慧, 胡晓伟, 李园园. 高峰期考虑乘客议价的网约车定价与平台收益及社会福利优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 54-63.
[4]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[5]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[6]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[7]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[8]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[9]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[10]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[11]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[12]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[13]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[14]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[15]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.