高铁运营安全多委托方监督演化博弈的SD分析

交通运输系统工程与信息 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (3): 103-110.

高铁运营安全多委托方监督演化博弈的SD分析

李科宏，张亚东^*，郭进，高豪

西南交通大学信息科学与技术学院，成都 610031

收稿日期:2018-12-17 修回日期:2019-02-01 出版日期:2019-06-25 发布日期:2019-06-25
作者简介:李科宏(1987-)，男，四川成都人，博士生.
基金资助:
国家自然科学基金(青年)/ National Natural Science Foundation of China(61703349)；中央高校基本科研业务费专项资金/ Fundamental Research Funds for the Central Universities(2682017CX101)；中国铁路总公司科技研究开发计划课题/ China Railway Corporation Technology Research and Development Program Project(2017X007-D).

Evolutionary Game for High-speed Railway Operation Safety Supervision System with Multiple Agent Based on SD Analysis

LI Ke-hong, ZHANG Ya-dong, GUO Jin, GAO Hao

School of Information Science and Technology, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China

Received:2018-12-17 Revised:2019-02-01 Online:2019-06-25 Published:2019-06-25

摘要/Abstract

摘要：

针对我国高铁委托运输管理模式下，高铁运营安全监督系统存在高铁公司对多个委托方的监督策略难以合理制定的问题，本文通过分析某高铁公司及其 2个委托方策略的动态选择在安全监督方面存在的复杂博弈现象，建立了三方组成的系统演化博弈模型.通过演化博弈理论证明，结合系统动力学(SD)仿真，可以揭示多委托方条件下，系统各方进行决策的行为特征及其稳定状态.结果表明：采用静态策略时，博弈过程出现了长期波动，并不存在演化稳定策略均衡(ESS)；而采用动态策略可以有效抑制博弈过程中的波动，但在奖惩系数相同的情况下，静态策略对于委托路局安全投入率的提升优于动态策略.说明高铁公司在制定监督政策时，应灵活运用静态和动态策略，以使高铁运营安全水平得到有效控制和提升.

关键词: 铁路运输, 运营安全监督, 系统动力学, 演化博弈

Abstract:

In view of the entrusted transportation management model of high-speed railway(HSR) in China, the supervision strategy for multiple agents are difficult to formulate. The HSR safety supervision system evolutionary game model that composed of HSR company and it’s multiple agents has been established. The behavioral characteristics and the steady state of decision-making of all parties is proved by evolutionary game theory and System Dynamics(SD) simulation. The results indicated that there will be a long-term fluctuations in the game process when the static strategy(SS) is adopted, there have no Evolutionary Stable Strategy(ESS) exists in the system. The fluctuations can be effectively suppressed by adopted the dynamic strategy(DS), but in case of the same coefficient, the SS is better than the DS in increasing the safety investment rate of the mutiple agents. Illustrating that the HSR company should flexibly apply these two strategies when formulating the supervision policy in order to control the safety level of HSR operations.

Key words: railway transportation, operation safety supervision, system dynamics, evolutionary game

中图分类号:

U238

李科宏，张亚东，郭进，高豪. 高铁运营安全多委托方监督演化博弈的SD分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 103-110.

LI Ke-hong, ZHANG Ya-dong, GUO Jin, GAO Hao. Evolutionary Game for High-speed Railway Operation Safety Supervision System with Multiple Agent Based on SD Analysis[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2019, 19(3): 103-110.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19842.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2019/V19/I3/103

参考文献

[1] 王东. 高速铁路委托运营管理模式研究[J]. 铁道运输与经济, 2014, 36(6): 12-14, 41. [WANG D. Study on the management mode of entrusted operation on highspeed railways[J]. Railway Transport and Economy, 2014, 36(6): 12-14, 41.]

[2] 彭辉, 赵军锋, 王爱云, 等. 合资铁路委托运输管理激励兼容机制模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2013, 13(6): 18-22. [PENG H, ZHAO J F, WANG A Y, et al. Incentive- compatible mechanism model of entrusted transportation management for joint- venture railway[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2013, 13(6): 18-22.]

[3] 姬志洲, 陈治亚, 冯芬玲, 等. 基于博弈论的铁路监管强度研究[J]. 铁道科学与工程学报, 2015(3): 709- 714. [JI Z Z, CHEN Z Y, FENG F L, et al. The research on regulation of railway based on game theory[J]. Journal of Railway Science and Engineering, 2015(3): 709-714.]

[4] 蔡玲如. 基于 SD的环境污染多人演化博弈问题研究. 计算机应用研究[J]. 2011, 28(8): 2982-2986. [CAI L R. Multi- person evolutionary game of environment pollution based on system dynamics[J]. Application Research of Computers, 2011, 28(8): 2982-2986.]

[5] LI K, ZHANG Y, GUO J, et al. System dynamics model for high- speed railway operation safety supervision system based on evolutionary game theory[J]. Concurrency Computat Pract Exper, 2018, e4743. https: //doi.org/10.1002/cpe.4743

[6] 李科宏, 张亚东, 郭进. 高铁运营安全监督系统奖惩机制优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18 (5): 18-25. [LI K H, ZHANG Y D, GUO J. Study on the optimization of reward and punishment mechanism for high-speed railway operation safety supervision system [J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2018, 18(5): 18-25.]

[7] FRIEDMAN D. Evolutionary games in economics[J]. Econometrica, 1991, 59(3): 637-666.

[8] FRIEDMAN D. On economic applications of evolutionary game theory[J]. Journal of Evolutionary Economics, 1998, 8(1): 15-43.

[9] WEIBULL J W. Evolutionary game theory[M]. The MIT Press, USA, 1997.

[1]	耿庆桥, 贾元华, 陈军团. 基于变权可拓物元的铁路“走出去”公私合营项目风险决策[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 64-71.
[2]	戚建国, 周厚盛, 杨立兴, 周亚茹, 张春田. 灵活编组条件下轨道交通客货协同运输方案优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 197-205.
[3]	张晓明, 徐芳, 江文辉, 蒋朝哲. 考虑资金约束的中欧班列运价与运量决策分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 30-36.
[4]	张春田, 戚建国, 杨立兴, 高原, 高自友. 基于不确定旅客需求的高速铁路鲁棒列车开行方案研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 115-123.
[5]	周勇, 张杰, 钟祾充, 李文锋, 王国栋. 铁路集装箱中心站多轨道吊柔性协同调度优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 133-141.
[6]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[7]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.
[8]	周小祥, 黄承锋. 农村物流末端共配联盟演化博弈及稳定性研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 265-272.
[9]	胡晓伟, 包家烁, 安实, 唐鹏程. 碳达峰下城市交通运输减排治理策略研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 244-256.
[10]	牛惠民. 轨道列车时刻表问题研究综述[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(5): 114-124.
[11]	刘葛辉，陈绍宽，刘爽，金华，王丹阳. 资源约束下城市轨道交通基础设施维修任务安排优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 163-169.
[12]	徐智勇. 铁路电分相布设及纵断面协同优化研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 170-175.
[13]	钟明轩，乐逸祥，周磊山. 高铁站列车和调车作业计划一体化编制方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 176-186.
[14]	吕敏，帅斌，周照玉，张士行，左静，李林卿. 考虑边境站延误风险的中欧班列运输路径决策[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 254-259.
[15]	张亚男，席洋，杨嘉钰，刘剑锋. 海南自贸港背景下海口市对外客运量预测研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(3): 260-267.