PPP 轨道交通项目多任务委托代理监管激励机制

交通运输系统工程与信息 ›› 2016, Vol. 16 ›› Issue (3): 1-7.

• 决策论坛 • 下一篇

PPP 轨道交通项目多任务委托代理监管激励机制

易欣*

华东交通大学土木建筑学院，南昌330013

收稿日期:2015-11-12 修回日期:2016-03-16 出版日期:2016-06-25 发布日期:2016-06-27
作者简介:易欣(1978-)，男，江西宜春人，副教授，硕士生导师，博士
基金资助:
教育部人文社会科学研究青年基金项目/China MOE (Ministry of Education) Youth Fund Project of Humanities and Social Sciences（14YJCZH186）；江西省社会科学“十二五”规划项目/Jiangxi Province Social Science Planning Fund Project （15GL19）.

Incentive Mechanism of Public-private Partnership Rail Transit Project from the Perspective of Multitask Principal-agent Model

YI Xin

School of Civil Engineering and Architecture Departments, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China

Received:2015-11-12 Revised:2016-03-16 Online:2016-06-25 Published:2016-06-27

摘要/Abstract

摘要：

为设计有效的PPP 轨道交通项目监管激励机制，分析了现行项目监管体系弊端，提出了完善PPP轨道交通项目监管组织的建议.依据监管机构需承担的经济和质量监管责任，构建了包括政府、监管机构和项目公司的多任务委托代理激励模型.根据激励相容和参与约束条件对模型进行了求解.结果表明，最有效的激励机制是政府预设合理监管目标值对监管机构进行奖惩，督促监管机构对项目公司加大监管力度.政府则根据监管机构反馈的监管信息，对项目公司采取相应的策略和措施.

关键词: 交通运输经济, 项目监管激励机制, 多任务委托代理模型, PPP轨道交通项目, 监管组织结构

Abstract:

To design an effective PPP rail transit project supervision incentive mechanism, and to improve current government regulatory system defects, a new PPP rail transit project supervision organization structure is proposed in this paper. According to the responsibility of supervision organization for economic and quality supervising tasks in the PPP rail transit project, the incentive mechanism with multi- task principal-agent model is constructed, which includes government, project supervision organization and SPV. Solution of the model is got in accordance with the incentive compatibility and participation constraint. The results show that the most effective incentive mechanism is that government should make rewards and punishments to the supervision organization with reasonable presuppose supervising goals, which enforce the supervision organization intensify supervising the SPV. Based on feedback information from the supervision organization, government can take the corresponding strategies and measures to the SPV.

Key words: transportation economy, incentive mechanism for project supervising, multitask principalagent model, public-private partnership rail transit project, supervision organization structure

中图分类号:

U231.92

易欣. PPP 轨道交通项目多任务委托代理监管激励机制[J]. 交通运输系统工程与信息, 2016, 16(3): 1-7.

YI Xin. Incentive Mechanism of Public-private Partnership Rail Transit Project from the Perspective of Multitask Principal-agent Model[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2016, 16(3): 1-7.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19204.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2016/V16/I3/1

参考文献

[1] BARON D, BOSANKO D. Regulation and information in a continuing relationship[J]. Information Economics of Policy, 1984(1): 447-470.

[2] ROBINSON B. Paying the proper price to manage risk Balance sheet[M]. MCB University Press, 2001.
[3] JENSEN P H, STONE CASH R E. Incentives and the efficiency of public sector-outsourcing contracts[J].Journal of Economic Surveys, 2005, 19(5): 767-788.
[4] 任志涛. 基础设施公私伙伴关系的激励机制[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版), 2007,17(5):27-32.[REN Z T. Incentive mechanism on public- private partnerships of infrastructure[J]. Journal of Xidian University (Social Sciences Edition), 2007, 17(5): 27-32.]
[5] 何寿奎. 公共项目公私伙伴关系合作机理与监管政策研究[D]. 重庆：重庆大学，2009．[HE S K. Study on cooperation mechanism and government regulatory policy of public- private partnerships[D]. Chongqing: Chongqing University, 2009.]
[6] 叶晓甦，张永艳，李小朋. 我国PPP项目政府监管机制设计[J]. 建筑经济，2010, 330(4): 93-96． [YE X S,ZHANG Y Y, L X P. Government regulation mechanism design in China public-private partnerships project[J].Construction Economy, 2010, 330(4): 93-96.]
[7] 王守清，刘婷. PPP 项目监管:国内外经验和政策建议[J]. 地方财政研究，2014(9): 7-12. [WANG S Q,LIU T. Public- private partnerships project regulation:Domestic and abroad experience and policy suggestions[J]. Sub National Fiscal Research, 2014(9):7-12.]
[8] 曹庆仁，等. 双重委托代理关系下煤矿安全管理者激励[J].系统管理学报, 2011, 20(1): 10-15. [CAO Q R.The incentive for coalmine safety managers under double principal-agent relationship[J]. Journal of System and Management, 2011, 20(1): 10-15.]
[9] HOLMSTROM B. Managerial incentive problems: A dynamic perspective[J]. The Review of Economic Studies, 1999, 66(2):169-182.
[10] 田盈，蒲勇健. 多任务委托—代理关系中激励机制优化设计[J]. 管理工程学报，2006, 20(1): 24-26. [TIAN Y, PU Y J. Optimal design for the incentive mechanism among multi-task principal-agent[J].Journal of Industrial Engineering and Management,2006, 20(1): 24-26.]

[1]	王健, 王慧, 胡晓伟, 李园园. 高峰期考虑乘客议价的网约车定价与平台收益及社会福利优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 54-63.
[2]	王景鹏, 祝蕊, 王鹏飞. 需求不确定下的网约车司机最优工资水平研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 178-185.
[3]	徐素秀, 谢冰, 秦威, 程会兵. 电动汽车充电与换电模式定价及投资策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(5): 183-189.
[4]	鲁皓, 卢鑫, 焦柳丹. 收费公路资产证券化定价及发行方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 40-46.
[5]	王永, 谭克虎, 张娟. 基础设施公私合营模式融资影响因素及空间溢出效应研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(4): 47-53.
[6]	吴贞瑶，帅斌，左博睿. 通货膨胀下高速公路公私合营项目的收入调节研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 156-161.
[7]	杨亚璪，李全森. 基于面板数据的乘用车购买偏好分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(1): 227-232.
[8]	彭勇，高鹤. 带时间窗的多行程交换箱甩挂路径优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(1): 166-174.
[9]	梁喜，陈月. 基于客流量和车公里的城市公共交通混合财政补贴优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 41-47.
[10]	高永峰，四兵锋. 基于需求弹性的城市公交票价优化方法及实证分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(3): 163-168.
[11]	李杰梅，吴浩，刘陈，郝京京 . 边境城市跨境可达性对口岸经济的影响机理[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(2): 30-36.
[12]	孙湘湘，周小亮. 交通基础设施投资、要素市场扭曲和经济增长[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(1): 13-18.
[13]	吴桐雨，王健. 基于多层复杂网络的物流枢纽城市多尺度分析及发育评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(1): 33-39.
[14]	任晓红，徐彩睿，任其亮，但婷 . 交通基础设施收入效应的门槛值分析：以西部11省区农村为例[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(6): 28-34.
[15]	席好宁，张一，何流，张毅. 面向多用户类的拥堵和排放收费方案研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(6): 140-147.

PPP 轨道交通项目多任务委托代理监管激励机制

Incentive Mechanism of Public-private Partnership Rail Transit Project from the Perspective of Multitask Principal-agent Model

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics