换乘效率对城市轨道交通分担率的影响研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (2): 35-40.

• 综合交通运输体系论坛 • 上一篇下一篇

换乘效率对城市轨道交通分担率的影响研究

朱宇婷*^{1, 2}，戎亚萍¹，赵欣苗¹

1. 北京交通大学城市交通复杂系统理论与技术教育部重点实验室，北京100044； 2. 奥本大学土木工程系，奥本36849，美国

收稿日期:2016-07-22 修回日期:2016-11-01 出版日期:2017-04-25 发布日期:2017-04-25
作者简介:朱宇婷（1989-），女，江西南昌人，博士.
基金资助:
国家自然科学基金/National Natural Science Foundation of China(71390332，71621001-3)；国家重点基础研究发展计划项目/National Key Basic Research Program of China (2012CB725406).

Impact of Transfer Efficiency on the Market Share of Urban Rail Transit

ZHU Yu-ting^1,2, RONG Ya-ping¹, ZHAO Xin-miao¹

1. MOE Key Laboratory for Urban Transportation Complex Systems Theory and Technology, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 2. Department of Civil Engineering, Auburn University, Auburn 36849, USA

Received:2016-07-22 Revised:2016-11-01 Online:2017-04-25 Published:2017-04-25

摘要/Abstract

摘要：

为评估换乘效率对轨道交通分担率的影响，引入拥挤感知系数、环境修正系数及换乘次数惩罚系数，将客观换乘时间转化为感知换乘时间，并以此为基础构建了轨道交通分担率模型.利用北京市第4 次出行调查数据对该模型进行标定，探讨了轨道交通网络换乘效率改善对不同出行距离乘客分担率的影响.结果表明：换乘次数、换乘走行时间、换乘等待时间及换乘环境的改善能够有效地提高轨道交通的分担率，尤其是对中短距离乘客的影响巨大；换乘拥挤是影响中长距离乘客选择轨道交通的重要因素，当换乘通道通过能力及换乘站台容量较小时，拥挤感知系数快速增加，严重降低轨道交通网络的分担率.

关键词: 城市交通, 换乘效率, Logit 模型, 分担率, 感知换乘时间, 出行距离

Abstract:

To evaluate the impact of transfer efficiency on the market share of urban rail transit, perceived transfer time is proposed and obtained from objective transfer time by introducing parameters of crowding, environment, and transfer times. Based on the perceived transfer time, a market share model of urban rail transit is established. After estimating the model with the survey data in The Fourth Beijing Traffic Survey Report, changes of the market share of urban rail transit in different riding distance are discussed with the improving of transfer efficiency. Results show that factors, including transfer times, transfer walking time, transfer waiting time, and transfer environment, have a positive effect on improving the market share of urban rail transit, especially in the short-haul passenger market. While factors, which can reflect crowding, are mainly considered by passengers with middle- and- long distance travel. When the capacity of transfer channel or platform is very small, the perceived cost of crowding will increase quickly, and the market share of urban rail transit will reduce sharply.

Key words: urban traffic, transfer efficiency, Logit model, market share, perceived transfer time, travel distance

中图分类号:

U268.6

朱宇婷，戎亚萍，赵欣苗. 换乘效率对城市轨道交通分担率的影响研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2017, 17(2): 35-40.

ZHU Yu-ting, RONG Ya-ping, ZHAO Xin-miao. Impact of Transfer Efficiency on the Market Share of Urban Rail Transit[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2017, 17(2): 35-40.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19375.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2017/V17/I2/35

参考文献

[1] 蒋玉琨. 城市轨道交通线网形态对换乘便捷性的影响[J]. 中国铁道科学, 2010, 31(2): 126-130. [JIANG Y K. The impact of the line network forms of the urban rail transit on the transfer convenience[J]. China Railway Science, 2010, 31(2): 126-129.]

[2] LEE J Y, LAM W H. Levels of service for stairway in Hong Kong underground stations[J]. Journal of Transportation Engineering, 2003, 129(2): 196-202.

[3] 李明高, 杜鹏, 朱宇婷, 等. 城市轨道交通换乘节点与网络运行效率关系研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2015, 15(2): 48-53. [LI M G, DU P, ZHU Y T, et al. Effect of urban rail transit transfer nodes on network performance[J]. Journal of Transportation Systems Engineering & Information Technology, 2015, 15(2): 48- 53.] [4] LIU R, PENDYALA R M, POLZIN S. Assessment of intermodal transfer penalties using stated preference data[J]. Transportation Research Record, 1997(1607): 74-80.

[5] WARDMAN M. A review of British evidence on time and service quality valuations[J]. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 2001, 37(2): 107-128.

[6] GUO Z, WILSON H M. Assessing the cost of transfer inconvenience in public transport systems: A case study of the London Underground[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2011, 45(2): 91-104.

[7] HAMDOUCH Y, LAWPHONGPANICH S. Schedulebased transit assignment model with travel strategies and capacity constraints[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 2008, 42(7): 663-684.

[8] 徐瑞华, 罗钦, 高鹏. 基于多路径的城轨交通网络客流分布模型及算法研究[J]. 铁道学报, 2009, 31(2): 110- 114. [XU R H, LUO Q, GAO P. Passenger flow distribution model and algorithm for urban rail transit network based on multi-route choice[J]. Journal of the China Railway Society, 2009, 31(2): 110-114.]

[9] 刘剑锋, 孙福亮, 柏赟, 等. 城市轨道交通乘客路径选择模型及算法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2009, 9 (2): 81-86. [LIU J F, SUN F L, BAI Y, et al. Passenger flow route assignment model and algorithm for urban rail transit network[J]. Journal of Transportation Systems Engineering & Information Technology, 2009, 9(2): 81- 86.]

[10] SI B, ZHONG M, LIU J, et al. Development of a transfercost- based logit assignment model for the Beijing rail transit network using automated fare collection data[J]. Journal of Advanced Transportation, 2013, 47(3): 297- 318.

[11] ORTUZAR J DE D, WILLUMSEN L G. Introduction in modeling transport (3rd) [M]. West Sussex: John Wiley, 2004.

[12] 刘天亮, 黄海军. 日常择路行为的多智能体模拟[J]. 物理学报, 2007, 56(11): 6321-6325. [LIU T L, HUANG H J. Multi-agent simulation on day-to-day route choice behavior[J]. Acta. Physica Sinica, 2007, 56(11): 6321- 6325.]

[13] 尚华艳, 黄海军, 高自友. 基于元胞传输模型的可变信息标志选址问题研究[J]. 物理学报, 2007, 56(8): 4342-4347. [SHANG H Y, HUANG H J, GAO Z Y. Locating the variable message signs by cell transmission model[J]. Acta Physica Sinica, 2007, 56(8): 4342-4347.]

[14] 四兵锋, 毛保华, 刘智丽. 无缝换乘条件下城市轨道交通网络客流分配模型及算法[J]. 铁道学报, 2007, 29 (6): 12-18. [SI B F, MAO B H, LIU Z L. Passenger flow assignment model and algorithm for urban railway traffic network under the condition of seamless transfer[J]. Journal of the China Railway Society, 2007, 29(6): 12-18.]

[15] HAMDOUCH Y, LAWPHONGPANICH S. Schedulebased transit assignment model with travel strategies and capacity constraints[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 2008, 42(7): 663-684. 40

换乘效率对城市轨道交通分担率的影响研究

Impact of Transfer Efficiency on the Market Share of Urban Rail Transit

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	马景峰, 任刚, 李豪杰, 曹奇, 杜建玮. 电动自行车与机动车事故严重性影响因素分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 337-348.
[12]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[13]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[14]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[15]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.