城市货运车辆选择行为模型及应用

交通运输系统工程与信息 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (4): 135-141.

城市货运车辆选择行为模型及应用

张戎^*，李璐，简文良

同济大学交通运输工程学院道路与交通工程教育部重点实验室，上海 201804

收稿日期:2018-05-08 修回日期:2018-06-11 出版日期:2018-08-25 发布日期:2018-08-27
作者简介:张戎(1966-)，男，浙江嘉善人，教授，博士.

Urban Freight Vehicle Type Choice Model and Application

ZHANG Rong, LI Lu, JIAN Wen-liang

Key Laboratory of Road and Traffic Engineering of the Ministry of Education, College of Transportation Engineering, Tongji University, Shanghai 201804, China

Received:2018-05-08 Revised:2018-06-11 Online:2018-08-25 Published:2018-08-27

摘要/Abstract

摘要：

基于上海市货车出行特征调查，以限行时段进入市中心配送的货车为研究对象，构建包含配送方式属性特征、出行链属性特征和配送企业属性特征的多项Logit和巢式Logit模型以研究城市货运车辆选择行为.根据参数估计可知配送成本、配送时间、装载率、配送点数和通行证满足度对选择行为均有显著影响.经模型比选，利用较优的巢式Logit模型评估上海市货运通行政策，结果表明，通行政策调整可有效促使面包车的配送出行向小型货车转移，且针对不同配送点数的出行链，面包车配送出行的转移量具有显著差异.最后，提出改善“客车载货”现象的对策建议.

关键词: 城市交通, 城市货运, 车型选择, 离散选择, 客车载货, 分担率, 通行政策

Abstract:

This paper takes the urban freight vehicles travelling in the center of Shanghai during the daytime as objectives. Multinomial Logit Model and Nested Logit Model are established considering vehicle type, tour and company related attributes. The results show that the travel cost, travel time, loading rates, the number of stops and the satisfaction degree of traffic permits are all significant. Then the Nested Logit Model is chosen to evaluate freight passing policies. The results show that the adjusted freight passing policies can transfer the share rate of the seven-seat car to the small freight vehicle effectively. Besides, the share rate of the seven-seat car has significant variation among tours with different stop numbers. At last, suggestions are provided to improve the phenomenon of delivering goods by passenger cars.

Key words: urban traffic, urban freight, vehicle type choice, discrete choice, delivering goods by passenger cars, share rate, passing policy

中图分类号:

U268.6

张戎，李璐，简文良. 城市货运车辆选择行为模型及应用[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(4): 135-141.

ZHANG Rong, LI Lu, JIAN Wen-liang. Urban Freight Vehicle Type Choice Model and Application[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2018, 18(4): 135-141.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19672.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2018/V18/I4/135

参考文献

[1] 史新峰, 洪增林. 城市货运交通管理政策的评估、反思和重构[J]. 生产力研究, 2015, 1(4): 89-92. [SHI X F, HONG Z L. Evaluation, reflection and reconstruction of urban freight traffic management policy[J]. Productivity Research, 2015, 1(4): 89-92.]

[2] 胡云超, 申金升, 黄爱玲. 城市货运交通管制情景下城市配送多目标优化效益研究 [J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(6): 119-125. [HU Y C, SHEN J S, HUANG A L. Multi-objective optimization for city distribution under urban freight restriction[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2012, 12(6): 119-125. ]

[3] 张戎, 张潇潇, 孙璐艳. 上海市城市配送通行管理探讨 [J]. 交通与港航, 2014, 1(1): 43-47. [ZHANG R, ZHANG X X, SUN L Y. Discussion on urban distribution management in Shanghai[J]. Communication & Shipping, 2014, 1(1): 43-47.

[4] HOLGUÍN-VERAS J. Revealed preference analysis of commercial vehicle choice process[J]. Journal of Transportation Engineering, 2002, 128(4): 336-346.

[5] WANG Q, HU J G. Behavioral analysis of decisions in choice of commercial vehicular mode in urban areas[J]. Transportation Research Record Journal of the Transportation Research Board, 2012, 2269(7): 58-64.

[6] WANG Q, HOLGUÍN-VERAS J. Investigation of attributes determining trip chaining behavior in hybrid microsimulation urban freight models[J]. Transportation Research Record Journal of the Transportation Research Board, 2008, 2066(2066): 1-8.

[7] CAVALCANTE R, ROORDA M J. A disaggregate urban shipment size/vehicle-type choice model[C]. Washington: Transportation Research Board 89th Annual Meeting, 2010.

[8] 张怀容. 考虑出行链的城市货运量与交通量的转换模型研究[J]. 交通运输工程与信息学报, 2012, 10(4): 110-115. [ZHANG H R. Transformation model between freight and traffic volumes based on trip in China[J]. Journal of Transportation Engineering and Information, 2012, 10(4): 110-115.]

[9] HENSHER D A, ROSE J M, GREENE W H. Applied choice analysis: A primer[M]. Cambridge University Press, 2005.

[10] TRAIN K E. Discrete choice: Methods with simulation[M]. Cambridge University Press, 2003.

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.