基于非集计MNL模型的轨道交通方式预测

交通运输系统工程与信息 ›› 2010, Vol. 10 ›› Issue (2): 136-142 .

基于非集计MNL模型的轨道交通方式预测

何明;过秀成^*;冉江宇;吴才锐;祝伟;刘超平

东南大学交通学院，南京 210096

收稿日期:2009-07-06 修回日期:2009-09-11 出版日期:2010-04-25 发布日期:2010-04-25
通讯作者: 过秀成
作者简介:何明（1985-），男，江苏盐城人，博士生
基金资助:
国家自然科学基金项目（50422283）；江苏省交通科技项目（05R26）

Forecasting Rail Transit Split with Disaggregated MNL Model

HE Ming;GUO Xiu-cheng; RAN Jiang-yu; WU Cai-rui;ZHU Wei; LIU Chao-ping

Transportation College, Southeast University, Nanjing 210096, China

Received:2009-07-06 Revised:2009-09-11 Online:2010-04-25 Published:2010-04-25
Contact: GUO Xiu-cheng

摘要/Abstract

摘要： 以城市轨道交通方式划分为研究对象，将轨道交通方式预测分两个阶段. 第一阶段采用转移曲线法预测无轨道交通条件下的各种交通方式的比例结构，第二阶段选取时间、费用作为效用函数的特征变量，以交通行为调查的RP和SP联合数据为基础，计算了各种交通方式向轨道交通转移率，建立了应用于轨道交通方式预测的非集计MNL模型. 最后以苏州城市轨道交通方式划分为例，进行了模型参数估计和轨道交通分担率的预测. 结果表明，常规公交和自行车交通方式向轨道交通转移比例较高，该模型能较全面地考虑居民出行选择的各方面影响因素，模型的预测实用性较好.

关键词: 城市交通, 城市轨道, 非集计MNL模型, 效用函数, 方式划分, 参数估计

Abstract: The paper focuses on the urban rail transit mode division, and studies the rail transit split forecasting by two stages. At the first stage, the transfer curve method is used to forecast the traffic composition without rail transit. At the second stage, selecting the time and cost as the characteristic variables of the utility function, the study estimates the diverting ratio from all traffic modes to rail and develops the disaggregate model based on revealed preference data and stated preference data survey. In the final section, the paper takes Suzhou city as example to calibrate the model parameters and forecasts rail transit split. The results indicate that the diverting ratio from conventional transit and bike to rail is high. The model improves the accuracy and practicality of the model with consideration of more factors affecting the resident travel mode choice.

Key words: urban traffic, urban rail transit, disaggregate MNL model, utility function, mode split, parameter calibration

中图分类号:

U491

何明,过秀成,冉江宇,吴才锐,祝伟,刘超平. 基于非集计MNL模型的轨道交通方式预测[J]. 交通运输系统工程与信息, 2010, 10(2): 136-142 .

HE Ming,GUO Xiu-cheng, RAN Jiang-yu, WU Cai-rui,ZHU Wei, LIU Chao-ping. Forecasting Rail Transit Split with Disaggregated MNL Model[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2010, 10(2): 136-142 .

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract17958.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2010/V10/I2/136

参考文献

［1］Central Transportation Planning, Transfer Penalties in urban Mode Choice Modeling. Travel model improvement program［M］. US Department of Transportation and US Environmental Protection Agency, 1997: 30-45.

［2］David A Hensher. Influence of vehicle occupancy on the valuation of car driver’s travel time savings: identifying important behavioural segments［J］. Transportation Research Part A,2009(43): 56-60.

［3］Elisabetta Cherchi, Juan De Dios Ortuzar, Mixed RP／SP models incorporating interaction effects［J］. Transportation,2002(29): 41-47.

［4］Train K E. Discrete choice methods with simulation［M］.London:Cambridge University Press,2001: 56-70.

［5］David A H, William H G. The mixed logit model: the state of pratice and warning for the unwary［C］//Proceedings of Institute of Transportation Studies of Sydney University. Sydney: Sydney University Press,2001: 12-14.

［6］吕慎，过秀成.轨道线网客流预测研究［J］. 系统工程理论与实践，2001(8)：35-40. ［LV S, GUO X C. Passenger flow forecasting of raliway［J］. Systems Engineering Theory and Practice,2001(8): 35-40.］

［7］牛学勤，王炜, 等. 城市客运交通分担方式分担预测方法研究［J］.公路交通科技，2004，3（3）：31-35.［NIU X Q, WANG W, et al. Urban passenger traffic sharing forecasting method research［J］. Road Traffic technology,2004,3(3): 31-35.］

［8］刘灿齐. 现代交通规划学［M］. 北京：人民交通出版社，2001：20-30.［LIU C Q. Planning of modern transport system［M］. Beijing: People’s Traffic Press,2001: 20-30.］

［9］王志强. 城市交通的时间价值研究［D］. 同济大学交通运输工程学院，2007：35-55.［WANG Z Q. Time value research of urban traffic［D］. College of Transportation,Tongji University, 2007: 35-55.］

［10］罗剑，王树盛, 等. 出行方式选择行为的个体时间感知差异性建模分析［J］. 公路交通科技，2007，2(2)：42-45. ［LUO J, WANG S S, et al. Individual perception difference modelling analyse of travel method choose［J］. Road Traffic technology, 2007, 2(2): 42-45.］

［11］关宏志. 非集计模型—交通行为分析的工具［M］. 北京：人民交通出版社，2004：15-20.［GUAN H Z. Disaggregated model-the tool of traffic analyse［M］. Beijing: People’s Traffic Press,2004: 15-20.］

［12］姚丽亚,关宏志,严海.公交票价比对公交结构的影响及方式选择模型［J］.北京工业大学学报，2007,8(8)：834-837.［YAO L Y, GUAN H Z, YAN H. Public transit structure preference pattern model and carfare’s influence［J］. Beijing University of Technology Journal, 2007.8(8): 834-837.］

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.