城市轨道交通乘客满意度多群组结构方程模型

交通运输系统工程与信息 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (1): 173-178.

城市轨道交通乘客满意度多群组结构方程模型

陈坚^{1a, 1b}，唐炜^{2, 3}，蔡晓禹^*1b，段力伟^1b

1. 重庆交通大学 a. 重庆市交通运输工程重点实验室，b. 交通运输学院，重庆 400074； 2. 深圳市城市交通规划设计研究中心有限公司，广东深圳 518021； 3. 深圳市交通信息与交通工程重点实验室，广东深圳 518021

收稿日期:2017-05-03 修回日期:2017-08-06 出版日期:2018-02-25 发布日期:2018-02-26
作者简介:陈坚(1985-)，男，江西赣州人，教授，博士.
基金资助:
国家社会科学基金西部项目/National Social Science Foundation of China(17XGL009).

Multiple-group Structural Equation Model of Passenger Satisfaction in Urban Rail Transit

CHEN Jian ^1a.1b, TANG Wei ^{2, 3},CAI Xiao-yu^1b, DUAN Li-wei^1b

1a. Chongqing Key Lab of Traffic & Transportation, 1b. School of Traffic and Transportation, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China; 2. Shenzhen Urban Transport Planning Center Co., Ltd., Shenzhen 518021, Guangdong, China; 3. Shenzhen Key Lab of Transport Information and Transport Engineering, Shenzhen 518021, Guangdong, China

Received:2017-05-03 Revised:2017-08-06 Online:2018-02-25 Published:2018-02-26

摘要/Abstract

摘要：

为解决现有城市轨道交通乘客满意度模型中缺少变量间相互关系描述，不能定量描述变量对满意度结果影响规律的问题，本文引入结构方程理论，构建了城市轨道交通乘客满意度多群组分析模型，定量分析各潜变量间的路径系数，最后依据样本特性进行分群研究. 结果表明：服务质量、企业形象、乘客信任对乘客满意度均具有显著的正向直接影响，忠诚度对满意度产生间接影响；服务质量(0.98)、企业形象(0.59)、乘客信任(0.52)、忠诚度(0.03)对满意度的影响效应依次递减；不同性别与不同职业分群条件下乘客满意度作用大小存在显著差异.

关键词: 交通工程, 城市轨道交通, 满意度, 结构方程模型, 潜变量

Abstract:

In order to solve the problem that the influence law of variables could not be described quantitatively because of the lack of interaction among variables in the existing passenger satisfaction model of urban rail transit, the paper uses the structural equation model to construct the passenger satisfaction multiple-group model of urban rail transit, and the path coefficients among the latent variables are quantified and analyzed. Finally, the clustering research is carried out according to the characteristics of the samples. The results show that service quality, corporate image and passenger trust had positive and direct effects on passenger satisfaction, loyalty had indirect effect on satisfaction, and the effect of service quality (0.98), corporate image (0.59), passenger trust (0.52), loyalty (0.03) on satisfaction is decreasing successively. There are obvious differences in the influence mechanism of passenger satisfaction under different gender and different occupations.

Key words: traffic engineering, urban rail transit, satisfaction, structural equation model, latent variable

中图分类号:

U491.1

陈坚，唐炜，蔡晓禹，段力伟. 城市轨道交通乘客满意度多群组结构方程模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(1): 173-178.

CHEN Jian, TANG Wei, CAI Xiao-yu, DUAN Li-wei. Multiple-group Structural Equation Model of Passenger Satisfaction in Urban Rail Transit[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2018, 18(1): 173-178.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19572.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2018/V18/I1/173

参考文献

[1] WONG I K A, DIOKO L A N. Understanding the mediated moderating role of customer expectations in the customer satisfaction model: The case of casinos[J]. Tourism Management, 2013, 36(3): 188-199.

[2] CELIK E, AYDIN N, GUMUS A T. A multi- attribute customer satisfaction evaluation approach for rail transit network: A real case study for Istanbul, Turkey[J]. Transport Policy, 2014, 36(36): 283-293.

[3] AYDIN N, CELIK E, GUMUS A T. A hierarchical customer satisfaction framework for evaluating rail transit systems of Istanbul[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2015(77): 61-81.

[4] 肖娟, 李枫. 基于偏最小二乘法的城轨交通乘客满意度测评方法[J]. 城市轨道交通研究, 2011, 14(7): 56-59. [XIAO J, LI F. Assessment on passengers' satisfaction about urban rail transit based on PLS[J]. Urban Mass Transit, 2011, 14(7): 56-59.]

[5] 沈玮薇, 肖为周. 基于SEM的轨道交通乘客满意度测评模型[J]. 武汉理工大学学报, 2015, 37(5): 48-56. [SHEN W W, XIAO W Z. Passenger satisfaction evaluation model for rail transit based on structural equation modeling[J]. Journal of Wanhan University of Technology, 2015, 37(5): 48-56.]

[6] 矫丽丽, 徐永能, 于世军. 城市轨道交通乘客满意度测评模型[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2012(31): 638-640. [JIAO L L, XU Y N, YU S J. Research on urban rail transit passenger satisfaction evaluation model[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University (Natural Science) , 2012(31): 638-640.]

[7] 侯杰泰, 温忠麟, 成子娟. 结构方程模型及其应用[M].北京：教育科学出版社, 2004. [HOU J T, WEN Z L, CHEN Z J. Structural equation model and its application[M]. Beijing: Education Science Press, 2004.]

[8] 吴明隆. 结构方程模型—AMOS的操作与应用[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2010. [WU M L. Structural equation model- the operation and application of AMOS[M]. Chongqing: Chongqing University Press, 2010.]

[9] 陈坚，杨亚璪，李小兵，等. 基于SEM的城市公交方式选择行为模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2014, 14(5): 202- 208. [CHEN J, YANG Y Z, LI X B, et al. Mode choice behavior model of urban public transport based on SEM[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2014, 14(5): 202-208.]

[10] HWANG K, WU K, JIAN R J. Modeling consumer preference for global positioning system-based taxi dispatching service: Case study of Taichung City,
Taiwan[J]. Transportation Research Record Journal of the Transportation Research Board, 2006, 1971(1): 99-106.

[11] 周钱，李一，孟超，等. 基于结构方程模型的交通需求分析[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2008, 48(5): 879-882. [ZHOU Q, LI Y, MENG C, et al. Analysis of travel demand based on a structural equation model[J]. Journal of Tsinghua University (Science and Technology) , 2008, 48(5): 879-882.]

[1]	林建新, 刘博, 赵霞, 张蕾. 基于混合约束自编码器的机动车工况智能构建方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 109-116.
[2]	戢晓峰, 耿昭师. 山区双车道公路货车碰撞预测的双变量冲突极值模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 230-238.
[3]	张建波, 孙建平, 徐春玲, 郭镜霞, 温慧敏, 宋国华. 考虑交通运行条件影响的驾驶员特征聚类[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 330-336.
[4]	马景峰, 任刚, 李豪杰, 曹奇, 杜建玮. 电动自行车与机动车事故严重性影响因素分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 337-348.
[5]	宗芳, 王猛, 贺正冰. 考虑多车影响的分子动力学智能网联跟驰模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 37-48.
[6]	马小龙, 余强, 刘建蓓. 基于路侧毫米波雷达的车辆碰撞概率计算方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 57-66.
[7]	廖鹏, 唐铁桥. 基于车辆动力传动和转向系统的换道轨迹优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 98-105.
[8]	刘永红, 罗霞, 胡剑鹏. 考虑临时和预约需求的共享泊位动态分配方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 171-181.
[9]	袁振洲, 郭曼泽, 彭泳鑫, 杨洋. 基于梯度关联规则的老年行人交通事故风险识别[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 195-208.
[10]	张玉婷, 陈波佑, 张双焱, 闫学东, 李晓梦. 抵近信控交叉口分心驾驶识别模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 217-224.
[11]	宋浪, 王健, 杨滨毓, 安实. 连续流交叉口左转非机动车交通组织创新设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 225-233.
[12]	白婧荣, 唐伯明, 孙宗元, 毕辉云, 向恬君. 毗邻互通立交特长隧道驾驶负荷研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 301-310.
[13]	郭彦茹, 罗志雄, 王家川, 何方. 数据驱动的共享单车停放区规划方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 9-16.
[14]	李君羡, 沈宙彪, 童文聪, 吴志周. 基于分类车头时距的城市道路大型车影响分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 55-62.
[15]	卢凯, 周志洁, 张勇刚, 赵世杰, 徐广辉. 面向单向交通路网的绿波协调设计方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 74-83.