共同配送对城市货运交通系统的效益研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (6): 6-12.

共同配送对城市货运交通系统的效益研究

陆华，袁敏^*，刘玉霞，杜志平

北京物资学院物流学院，北京 101149

收稿日期:2019-06-26 修回日期:2019-08-13 出版日期:2019-12-25 发布日期:2019-12-25
作者简介:陆华(1977- )，女，湖北洪湖人，副教授.
基金资助:
国家自然科学基金/National Natural Science Foundation of China(71473013，71772016).

Benefits of Common Distribution to Urban Freight Transportation System

LU Hua, YUAN Min, LIU Yu-xia, DU Zhi-ping

School of Logistics, BeijingWuzi University, Beijing 101149, China

Received:2019-06-26 Revised:2019-08-13 Online:2019-12-25 Published:2019-12-25

摘要/Abstract

摘要：

从城市GDP、交通基础设施、货运量、货运车辆调度、能源和环境6 个要素出发，构建城市货运交通系统动力学模型，对比实施共同配送前后对城市货运交通拥堵、运输费用及货运系统节能减排的效益变化，寻求解决路径. 以济南市为例，确定模型参数及方程，动态仿真实施共同配送的效益. 结果表明：随着载货率提高、平均运距的增长，实施共同配送的边际收益呈递减趋势，配送时间的昼夜错峰调整也有显著影响；在决策区间载货率[70%, 80%]、平均运距[70, 80] km、配送时间昼夜比例[6∶4,7∶3]下，共同配送总体效益最优；节能减排效益仍存在挖掘的潜力，通过提高新能源货运车承担的货运比重，每20%的增加将带来货运系统节能减排平均30%的降低.

关键词: 城市交通, 城市共同配送, 系统动力学, 节能减排

Abstract:

Based on the six factors of urban GDP, transport infrastructure, freight volume, freight vehicle scheduling, energy and environment, the dynamic model of urban freight transportation system is constructed, which compares changes on the congestion, transportation costs, energy saving and emissions reductions of freight transportation system before and after the implementation of common distribution. Taking Jinan City as an example, and the results show that with the increase of loading occupancy and average transportation distance, the marginal revenue of implementing common distribution is decreasing, and the peak-to-night adjustment of delivery time also has a significant impact. The overall efficiency of the joint distribution is optimal under the load-carrying rate of [70%, 80%], the average shipping distance of [70, 80] km, and the distribution day- to- night ratio of [6∶4 , 7∶3] . However, energy saving and emission reduction benefits can be further improved by increasing the proportion of new energy trucks, the result shows that every 20% increase of using new energy trucks will bring about an average reduction of 30% in energy saving and emission reduction of freight transportation systems.

Key words: urban traffic, joint distribution, system dynamics, energy saving and emission reduction

中图分类号:

U121

陆华，袁敏，刘玉霞，杜志平. 共同配送对城市货运交通系统的效益研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2019, 19(6): 6-12.

LU Hua, YUAN Min, LIU Yu-xia, DU Zhi-ping. Benefits of Common Distribution to Urban Freight Transportation System[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2019, 19(6): 6-12.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19933.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2019/V19/I6/6

参考文献

[1] 张明玉, 尹超, 王树祥, 等. 基于资源整合的连锁超市混搭配送优化研究[J]. 管理评论, 2017, 29(8): 223- 233. [ZHANG M Y, YIN C, WANG S X, et al. Study on the mixed distribution optimization for convenience supermarket based on resource integration[J]. Management Review, 2017, 29(8): 223-233.]

[2] ALEXANDER SCHÖNE, SCHMID W. On the joint distribution of a quadratic and a linear form in normal variables[J]. Journal of Multivariate Analysis, 2000, 72 (2):163-182.

[3] 李南. 日本物流共同化的发展演变及发展模式探析 [J]. 现代日本经济, 2015(4): 77-86. [LI N. An analysis of evolution of joint logistics and its modes in Japan[J]. Contemporary Economy of Japan, 2015(4): 77-86.]

[4] 杨浩雄, 李金丹, 张浩, 等. 基于系统动力学的城市交通拥堵治理问题研究[J]. 系统工程理论与实践, 2014, 34(8): 2135-2143. [YANG H X, LI J D, ZHANG H, et al. Research on the governance of urban traffic jam based on system dynamics[J]. Systems Engineering Theory & Practice, 2014, 34(8): 2135-2143.]

[5] 石飞, 沈青. 中国城市交通拥堵成因与对策: 交通工程、城乡规划和经济学视角的分析[J]. 城市交通, 2019, 17(2): 90-95. [SHI F, SHEN Q . Cause analysis and strategies to urban traffic congestion in China: Analysis from perspectives of traffic engineering, urban planning, and economics[J]. Urban Transport of China, 2019, 17(2): 90-95

[6] 吕奇光, 许茂增, 徐光灿, 等. 车辆能源补给诱发交通拥堵的元胞自动机模拟[J]. 交通运输系统工程与信息, 2017, 17(5): 89-96. [LV Q G, XU M Z, XU G C, et al. Traffic congestion induced by vehicle energy recharging with cellular automata model[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2017, 17(5): 89-96.]

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.