改进的区域道路交通安全广义DEA 评价模型

交通运输系统工程与信息 ›› 2016, Vol. 16 ›› Issue (4): 11-16.

改进的区域道路交通安全广义DEA 评价模型

党晓旭1,2，王元庆*1，吴洲豪1，刘圆圆1，李超1

1. 长安大学公路学院，西安710064；2. 陕西交通职业技术学院，西安710018

收稿日期:2016-01-15 修回日期:2016-04-16 出版日期:2016-08-25 发布日期:2016-08-26
作者简介:党晓旭（1981-），男，陕西西安人，副教授，博士生
基金资助:
国家自然科学基金/ National Natural Science Foundation of China（51178055）；陕西省自然科学基金/ Natural Science Foundation of Shaanxi Province（2014JM7282）；陕西省科学技术研究发展计划项目/Project of Scientific Research of Shaanxi Province（2013KRM18）

An Improved Generalized DEA Evaluation Model of Regional Road Traffic Safety

DANG Xiao-xu1,2,WANG Yuan-qing1, WU Zhou-hao1, LIU Yuan-yuan1, LI Chao1

1. School of Highway, Chang’an University, Xi’an 710064, China； 2. Shaanxi College of Communications Technology, Xi’an 710018, China

Received:2016-01-15 Revised:2016-04-16 Online:2016-08-25 Published:2016-08-26

摘要/Abstract

摘要：

为了科学评价区域道路交通安全水平，为制定更符合实际的道路交通安全发展战略和管理策略提供依据，利用复相关分析建立了区域道路交通安全评价指标体系；基于数据包络分析原理，在BC2基本模型的基础上，引入偏好信息，建立了面向面板数据、只有非期望输出、权重受限的道路交通安全广义DEA评价模型，并对中国等9 个国家2000— 2012年的道路交通安全水平进行了评价.研究显示，2000年以来，中国道路交通安全形势逐渐转好，但距国际先进水平还有一定差距，而且改善幅度逐渐放缓，应继续加强道路交通安全工作.通过与不同方法的对比，本文所建立模型的评价结果与实际符合性更好.

关键词: 交通工程, 评价模型, 数据包络分析, 交通安全, 权重受限

Abstract:

To evaluate regional transportation safety scientifically and provide basis for formulating road traffic safety strategy, this paper builds the regional road traffic safety evaluation index system with analysis of multiple correlation. A road traffic safety evaluation generalized DEA model is established to face panel data and produce only unexceptional results based on theory of partially ordered sets and data envelopment analysis. This model is used to evaluate the traffic safety level of 9 target nations from 2000 to 2012. Research shows that: since 2000, the Chinese traffic safety level gradually turns for the better, but there is still a certain gap from the international advanced level, and improvement rate is slowing, the traffic safety management should be continued to strengthen. Comparing with other methods, the results of evaluation model of this paper proposed is in good conformity with reality.

Key words: traffic engineering, evaluation model, data envelopment analysis, traffic safety, weight restriction

中图分类号:

U491.31

党晓旭，王元庆，吴洲豪，刘圆圆，李超. 改进的区域道路交通安全广义DEA 评价模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2016, 16(4): 11-16.

DANG Xiao-xu,WANG Yuan-qing, WU Zhou-hao, LIU Yuan-yuan, LI Chao. An Improved Generalized DEA Evaluation Model of Regional Road Traffic Safety[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2016, 16(4): 11-16.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19233.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2016/V16/I4/11

参考文献

[1] JAGADISH G. An economic evaluation of incremental resources to road safety programs in new zealand[J]. Accident Analysis and Prevention, 1999(31): 91-99.

[2] BHAGWANT P, BO L, CRAIG L, et al. Comparison of empirical bayes and full bayes approaches for beforeafter road safety evaluations[J]. Accident Analysis and Prevention，2010(42): 38-43.
[3] ANESH S, ANDREW P J, BARNABY S L, et al. Temporal variations in road traffic fatalities in south africa[J]. Accident Analysis and Prevention，2011(43):421-428.
[4] BAO Q, DA R, SHEN Y, et al. Improved hierarchical fuzzy TOPSIS for road safety performance evaluation[J]. Knowledge-Based Systems, 2012, 32(8): 84-90.
[5] JAMES O. Identifying traffic safety best practice: An application of DEA and Malmquist indices[J]. Omegainternational Journal of Management Science, 2006, 34(1): 28-40.
[6] 刘涛，李晔, 等. 区域道路交通安全水平综合评价和预测方法[J]. 同济大学学报(自然科学版) ，2005，33（3）:311-315. [LIU T, LI Y, et al. Synthetic evaluation and prediction model of road safety grade in regional road network[J]. Journal of Tongji University(Natural Science)，2005，33（3）:311-315.]
[7] 罗江涛，刘小明，任福田. 道路交通安全灰色评价方法研究[J]. 中国公路学报，1995，8(4): 78-83. [LUO J T，LIU X M, REN F T, et al. Study on safety evaluation of urban road traffic based on gray theory[J]. China Journal of Highway and Transport，1995，8(4): 78-83.]
[8] 马社强，邵春福，刘东，等. 基于差异驱动原理的道路交通安全评价[J].吉林大学学报(工学版)，2010，40(4): 981-985. [MA S Q，SHAO C F，LIU D，et al. Road traffic safety evaluation method based on discrepancydriven theory[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition)，2010，40(4): 981-985.]
[9] 林雨，张方方，方守恩. 上海市公路网安全宏观评价投影寻踪模型[J]. 同济大学学报(自然科学版)，2008，36（9）:1216-1219. [LIN Y，ZHANG F F，FANG S E, et al.
Projection pursuit model for shanghai highway network safety macroscopic evaluation[J]. Journal of Tongji University(Natural Science)，2008，36（9）:1216-1219.]
[10] 公安部交通管理局. 中华人民共和国道路交通事故统计年报（2013 年度）[R]. 北京，2014. [Traffic Management Bureau of the Ministry of Public Security.Annual statistics report of road traffic accidents of China(2013)[R]. Beijing，2014.]
[11] Transport. [EB/L] (2013-12-28) [2015-9-22]. http://epp.eurostat. ec. europa. eu/portal/page/portal/statistics/themes.

[1]	林建新, 刘博, 赵霞, 张蕾. 基于混合约束自编码器的机动车工况智能构建方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 109-116.
[2]	戢晓峰, 耿昭师. 山区双车道公路货车碰撞预测的双变量冲突极值模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 230-238.
[3]	张建波, 孙建平, 徐春玲, 郭镜霞, 温慧敏, 宋国华. 考虑交通运行条件影响的驾驶员特征聚类[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 330-336.
[4]	马景峰, 任刚, 李豪杰, 曹奇, 杜建玮. 电动自行车与机动车事故严重性影响因素分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 337-348.
[5]	宗芳, 王猛, 贺正冰. 考虑多车影响的分子动力学智能网联跟驰模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 37-48.
[6]	马小龙, 余强, 刘建蓓. 基于路侧毫米波雷达的车辆碰撞概率计算方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 57-66.
[7]	廖鹏, 唐铁桥. 基于车辆动力传动和转向系统的换道轨迹优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 98-105.
[8]	刘文, 汪文博. 基于秩最小化矩阵去噪的船舶轨迹重构方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 106-114.
[9]	刘永红, 罗霞, 胡剑鹏. 考虑临时和预约需求的共享泊位动态分配方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 171-181.
[10]	袁振洲, 郭曼泽, 彭泳鑫, 杨洋. 基于梯度关联规则的老年行人交通事故风险识别[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 195-208.
[11]	张玉婷, 陈波佑, 张双焱, 闫学东, 李晓梦. 抵近信控交叉口分心驾驶识别模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 217-224.
[12]	宋浪, 王健, 杨滨毓, 安实. 连续流交叉口左转非机动车交通组织创新设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 225-233.
[13]	白婧荣, 唐伯明, 孙宗元, 毕辉云, 向恬君. 毗邻互通立交特长隧道驾驶负荷研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 301-310.
[14]	郭彦茹, 罗志雄, 王家川, 何方. 数据驱动的共享单车停放区规划方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 9-16.
[15]	李君羡, 沈宙彪, 童文聪, 吴志周. 基于分类车头时距的城市道路大型车影响分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 55-62.