闭合通勤链中基于博弈的小汽车拥有者出行方式选择研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (2): 14-20.

闭合通勤链中基于博弈的小汽车拥有者出行方式选择研究

张思佳^1a，贾顺平*^1a,1b，麻存瑞^1a，李军^{1b, 2}

1. 北京交通大学a. 城市交通复杂系统理论与技术教育部重点实验室；b. 交通运输学院，北京100044; 2. 中国交通通信信息中心，北京100011

收稿日期:2016-08-11 修回日期:2016-11-16 出版日期:2017-04-25 发布日期:2017-04-25
作者简介:张思佳（1991-），女，黑龙江人，博士生.
基金资助:
国家自然科学基金/National Natural Science Foundation of China(71390332，71621001-3)；国家重点基础研究发展计划项目/National Key Basic Research Program of China (2012CB725406).

Travel Mode Choice Behavior of Private Car Owners in Commuters’Closed Trip-chain Based on the Game Theory

ZHANG Si-jia^1a，JIA Shun-ping^1a,1b，MACun-rui^1a，LI Jun ^{1b, 2}

1a. MOE Key Laboratory for Urban Transportation Complex Systems Theory and Technology; 1b. School of Traffic and Transportation，Beijing Jiaotong University，Beijing 100044，China; 2. China Transport Telecommunication & Information Center，Beijing 100011，China

Received:2016-08-11 Revised:2016-11-16 Online:2017-04-25 Published:2017-04-25

摘要/Abstract

摘要：

从个体出行方式选择决策机理入手，以演化博弈理论为基础，基于出行链构建了考虑回程因素的闭环通勤出行选择决策模型.模型中考虑了个体对去程与回程两次出行感知程度的两类影响因素，模拟了回程过程的3 种不同情境，研究回程加入不同活动情境下对整个闭合通勤链出行选择决策的影响，并将考虑回程因素的决策结果与仅考虑单次出行的结果进行对比，证明了考虑回程因素的必要性.最后，以北京市典型通勤OD为例，对模型进行实证分析.结果表明，仅考虑去程时，小汽车方式优势凸显；而考虑回程因素时，回程过程中加入的不同活动将影响个体闭环出行链出行选择决策结果，小汽车将不再成为人们出行的最优选择，定制公交的优势不容小视.

关键词: 城市交通, 出行方式选择, 闭合出行链, 通勤, 小汽车拥有者, 演化博弈理论

Abstract:

Analyzing the mechanism of travel mode choice of commuters, a new model to study the travel mode choice behavior based on the demand of closed trip chain is carried out. In this model, the influence factors of commuters’perceptions of go and return trips are considered. Meanwhile, three different situations of the return trips are simulated and the effects of activities in the return trips on travel mode choice behavior of private car owners in commuters’closed trip-chain are researched, and then the results of the decisions considering the return trips are compared with the results of single trip. The probabilities of the travel mode choice are gotten through the evolutionary game theory. Finally, it made an empirical analysis based on the typical OD of commuters in Beijing. The results show that if only half of the closed trip chain is considered, the car becomes the best choice and it has great advantage, and if the whole closed trip chain is considered, the results are different under different situations and the car may not be the best choice, and the advantages of the customized shuttle buses cannot be overlooked.

Key words: urban traffic, travel mode choice, closed trip chain, commuting, private car owners, evolutionary game theory

中图分类号:

U268.6

张思佳，贾顺平，麻存瑞，李军. 闭合通勤链中基于博弈的小汽车拥有者出行方式选择研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2017, 17(2): 14-20.

ZHANG Si-jia，JIA Shun-ping,MACun-rui，LI Jun. Travel Mode Choice Behavior of Private Car Owners in Commuters’Closed Trip-chain Based on the Game Theory[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2017, 17(2): 14-20.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract19372.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2017/V17/I2/14

参考文献

[1] 赵丹，邵春福，岳昊，等. 多方式诱导下基于出行链的随机用户平衡模型[J]. 吉林大学学报(工学版)， 2015，45(1): 82-88. [ZHAO D，SHAO C F，YUE H， et al. Stochastic user equilibrium model based on trip chain analysis under multi-modal guidance[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition)，2015，45(1): 82-88.]

[2] 陈坚，晏启鹏，杨飞，等. 出行方式选择行为的SEMLogit 整合模型[J]. 华南理工大学学报(自然科学版)， 2013，41(2): 51-57. [CHEN J，YAN Q P，YANG F， et al. SEM-Logit integration model of travel mode choice behaviors[J]. Journal of South China University of Technology (Natural Science Edition)，2013，41(2): 51- 57.]

[3] 万霞，王炜，陈峻. 居民全日出行方式选择动态模型研究[J]. 中国公路学报，2012，25(2): 121-126. [WAN X，WANG W，CHEN J. Research on dynamic model of within- day travel mode choice of residents[J]. China Journal of Highway and Transport，2012，25(2): 121- 126.]

[4] BULIUNG R N，KANAROGLOU P S. Activity travel behavior research: Conceptual issues，state of the art， and emerging perspectives on behavioral analysis and simulation modeling[J]. Transport Reviews，2007，27 (2): 151-187.

[5] YE X， PENDYALA R M， GOTTARDI G. An exploration of the relationship between mode choice and complexity of trip chaining patterns[J]. Transportation Research Part B Methodological，2007，41(1): 96-113.

[6] MILLER E J，ROORDA M J，CARRASCO J A. A tourbased model of travel mode choice[J]. Transportation， 2005，32(4): 399-422.

[7] 王孝坤，饶秋丽，唐春艳，等. 通勤者出行链类型与出行方式选择的相互影响[J]. 交通运输系统工程与信息，2014，14(2): 144-149. [WANG X K，RAO Q L， TANG C Y，et al. Commuters’trip- chain and mode choice relationship[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology， 2014，14(2): 144-149.]

[8] 杨敏，王炜，陈学武，等. 工作者通勤出行活动模式的选择行为[J]. 西南交通大学学报，2009，44(2): 274- 279. [YANG M，WANG W，CHEN X W，et al. Activity pattern choice of work commuting trip by workers[J]. Journal of Southwest Jiaotong University， 2009，44(2): 274-279.]

[9] WU C Q，PEI Y L，GAO J P. Evolution game model of travel mode choice in metropolitan[J]. Discrete Dynamics in Nature and Society，2015, 2015(1): 1-11.

[10] 白惠涛. 基于多种交通方式的城市快捷客运系统出行路径选择模型及优化方法研究[D]. 北京: 北京交通大学，2007. [BAI H T. Study on path optimization model and methods of urban multimode rapid transit system[D]. Beijing: Beijing Jiaotong University，2007.] 20

[1]	张涛, 宋彤彤, 程龙, 贾庆林. 生命周期视角下建成环境对居民出行强度的影响机制[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 109-117.
[2]	牟亮, 康彧瑞, 闫梓续, 朱广宇. 考虑数据和模型不确定性的城轨线网客流短时预测方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 118-128.
[3]	朱昌锋, 高硕悦, 王傑, 符云琪, 成琳娜, 匡荣杰. 考虑乘客出行特性的城轨与市域铁路贯通运营开行方案研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 129-142.
[4]	刘斌, 赵靳辉, 田志强, 马超凡, 梁辉, 李和壁. 基于灵活编组的城市轨道交通大小交路列车开行方案优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 143-152.
[5]	张龙豪, 徐瑞华, 单奕嘉, 蓝阳泽. 网络整体效能导向的城轨线路运能协同优化配置[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 153-164.
[6]	闫菲, 姚向明, 韩梅, 陈超, 赵鹏. 跨线运营模式下城轨列车运行图协同编制模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 165-174.
[7]	刘晨辉, 陶梦鑫. 基于自动售检票数据的地铁换乘站换乘时间分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 175-184.
[8]	李贵阳, 谢秉磊, 李晓丹. 考虑公交替代效应的城市轨道交通网络级联失效分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 185-196.
[9]	张立业, 马月熙, 马志成, 赵丰磊, 焦春硕. 地铁突发事件中行李遗弃与结伴行为对疏散效能的耦合影响[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 197-208.
[10]	王连震, 庄涵颖, 王宇萍, 王宝杰. 考虑空间认知能力和恐慌传播的地铁车站应急疏散模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 209-219.
[11]	赵樱, 梁金鹏, 鲍月. 考虑乘客换乘的校园公交线路设计优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 220-228.
[12]	刘路, 郑浩龙, 李明高, 朱宇婷, 吴珂琪. 建成环境对不同群体公交出行的非线性影响研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 229-238.
[13]	高万晨, 路世昌, 赵娅彤, 刘锴. 考虑分段充电策略的电动公交时刻表和车辆调度整体优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 239-248.
[14]	胡宝雨, 刘文磊, 程国柱. 区间重叠下多线公交车辆调度和泊位设置联合优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 249-264.
[15]	吴静娴, 管厚杰, 李潇, 赵靖. 建成环境对电动汽车充电行为的非线性影响及交互效应[J]. 交通运输系统工程与信息, 2025, 25(6): 276-284.