信号交叉口过街行人与机动车冲突危险度建模

交通运输系统工程与信息 ›› 2012, Vol. 12 ›› Issue (5): 76-81.

信号交叉口过街行人与机动车冲突危险度建模

任刚¹，顾程²，陆丽丽^*1，周竹萍¹，丁晨滋^1

1.东南大学江苏省交通规划与管理重点实验室，南京 210096;2.上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司，上海 200092

收稿日期:2012-06-07 修回日期:2012-06-28 出版日期:2012-10-25 发布日期:2012-11-28
作者简介:任刚（1976-），男，浙江上虞人，教授，博士生导师.
基金资助:
国家高技术研究发展计划（863计划）（2011AA110302）.

Modeling Risk Degree of Conflicts between Crossing Pedestrians and Vehicles at Signalized Intersections

REN Gang¹，GU Cheng²，LU Li-li¹，ZHOU Zhu-ping¹，DING Chen-zi¹

1. Key Laboratory of Transportation Planning and Management of Jiangsu Province, Southeast University Nanjing 210096,China; 2. Shanghai Municipal Engineering Design institute（Gruoup）Co.Ltd , Shanghai 200092,China

Received:2012-06-07 Revised:2012-06-28 Online:2012-10-25 Published:2012-11-28

摘要/Abstract

摘要：

为定量评价信号交叉口行人过街安全性，量化过街行人与机动车冲突的严重程度，从过街行人行为特征出发，基于模糊聚类的SOMK聚类算法，提出信号交叉口过街行人与机动车冲突危险度模型。以南京市6个信号交叉口为例，采用基于视频的人工观测法采集高峰时刻行人与机动车冲突数据，给出TTC、PET、DST等评价指标的获取和计算方法，阐明交叉口行人过街冲突危险度的分析过程。结果表明，TTC、PET、DST三个指标变量对于聚类分析都起到明显作用，不同类型冲突的发生频率及其严重程度存在差异性。

关键词: 交通工程, 危险度模型, SOMK算法, 行人过街, 安全评价

Abstract:

To quantitatively evaluate the safety of pedestrian crossing and to quantify the risk degree of traffic conflicts between crossing pedestrian and vehicle at signalized intersection, this paper conducted the risk degree model of crossing pedestrian and vehicle based on the features of pedestrian crossing behavior and the theory of conflict. The SOMK clustering algorithm based on the fuzzy cluster analysis method is used. Evaluation analysis process and results of risk degree model is demonstrated in the case studies of six signalized intersections in Nanjing City of China with the manual data collection method on video, which gives acquisition and calculation method of the evaluation indexes of TTC, PET, DST and validates the practicality of proposed model. The result shows that three indexes (TTC, PET, DST) play a significant role in clustering analysis and the frequency and severity of conflicts differs according to different types of conflict.

Key words: traffic engineering, risk degree model, SOMK algorithm, crossing-road pedestrian, safety evaluation

中图分类号:

U268.6

任刚, 顾程, 陆丽丽, 周竹萍, 丁晨滋. 信号交叉口过街行人与机动车冲突危险度建模[J]. 交通运输系统工程与信息, 2012, 12(5): 76-81.

REN Gang, GU Cheng, LU Li-Li, ZHOU Zhu-Ping, DING Chen-Zi. Modeling Risk Degree of Conflicts between Crossing Pedestrians and Vehicles at Signalized Intersections[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2012, 12(5): 76-81.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18466.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2012/V12/I5/76

参考文献

[1]Dhillon P K,Lightstone A S,PeekAsa C,et al.Assessmen to hospital and police a scertainment of automobil versus childhood pedestrian and bicyclist colisions[J]. Accident Analysis and Prevention, 2001, 33: 529-537.
[2]张殿业. 道路交通安全管理评价体系[M]. 北京：人民交通出版社，2005.[ZHANG D Y. Management and evaluation system of road traffic safety [M].Beijing: China communication press, 2005.]
[3]王敏, 王长君. 我国弱势交通参与者交通安全现状及问题分析[J]. 道路交通与安全, 2010, 10(4):9-14.] [WANG M, WANG C J. Analysis of the safety situation and countermeasure for vulnerable road users in China [J]. Road Traffic & Safety, 2010, 10(4):9-14.]
[4]赵建有, 杨雪峰. 城市道路平面交叉口安全评价指标的研究[J]. 长安大学学报(建筑与环境科学版), 2000, 20(3): 59-62.[ZHAO J Y, YANG X F. Study on safety evaluation index of intersection of city roadway [J]. Journal of Architecture and Civil Engineering, 2000, 20(3): 59-62.]
[5]张启明. 行人交通冲突研究及其应用[D]. 重庆: 重庆交通大学, 2007年.[ZHANG Q M. Research and application on the pedestrianvehicle conflicts[D].Chongqing,Chongqing Jiaotong University, 2007.]
[6]项乔君, 陆键, 卢川,等. 道路交通冲突分析技术及应用[M]. 北京: 科学出版社, 2008.[XIANG Q J, LU J, LU C, et al. Application of road traffic conflict analysie technicque[M].Beijing: Science Press,2008.]
[7]Halkidi M, Batistakis Y,Vazirgiannis M.On clustering validation techniques [J]. Intelligent Information Systems Journal, 2001, 17: 107-145. 
[8]孙智勇, 葛书芳,等. 行人交通的数据采集方法研究[J]. 北京工业大学学报, 2006, 32(6): 530-533.[SUN Z Y, GE S F, et al. Study on pedestrian traffic data collection [J]. Journal of Beijing University of Technology, 2006, 32(6): 530-533.]
[9]Brown G R, et al. Evaluation of urban intersection improvements using traffic conflicts [C]. Insurance Corporation of British Columbia, Vancouver, B. C., Canada, 1986.
[10]Karim I,et al.Automated analysis of pedestrianvehicle conflicts using video data [J]. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2009, 2140:44-54.
[11]Javid M，Seneviratne P N. Applying conflict technique to pedestrian safety evaluation [J]. ITE Journal, Washington D. C. 1991, 61(3): 21-26.

[1]	林建新, 刘博, 赵霞, 张蕾. 基于混合约束自编码器的机动车工况智能构建方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 109-116.
[2]	戢晓峰, 耿昭师. 山区双车道公路货车碰撞预测的双变量冲突极值模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 230-238.
[3]	张建波, 孙建平, 徐春玲, 郭镜霞, 温慧敏, 宋国华. 考虑交通运行条件影响的驾驶员特征聚类[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 330-336.
[4]	马景峰, 任刚, 李豪杰, 曹奇, 杜建玮. 电动自行车与机动车事故严重性影响因素分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 337-348.
[5]	宗芳, 王猛, 贺正冰. 考虑多车影响的分子动力学智能网联跟驰模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 37-48.
[6]	马小龙, 余强, 刘建蓓. 基于路侧毫米波雷达的车辆碰撞概率计算方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 57-66.
[7]	廖鹏, 唐铁桥. 基于车辆动力传动和转向系统的换道轨迹优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 98-105.
[8]	刘永红, 罗霞, 胡剑鹏. 考虑临时和预约需求的共享泊位动态分配方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 171-181.
[9]	袁振洲, 郭曼泽, 彭泳鑫, 杨洋. 基于梯度关联规则的老年行人交通事故风险识别[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 195-208.
[10]	张玉婷, 陈波佑, 张双焱, 闫学东, 李晓梦. 抵近信控交叉口分心驾驶识别模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 217-224.
[11]	宋浪, 王健, 杨滨毓, 安实. 连续流交叉口左转非机动车交通组织创新设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 225-233.
[12]	白婧荣, 唐伯明, 孙宗元, 毕辉云, 向恬君. 毗邻互通立交特长隧道驾驶负荷研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 301-310.
[13]	郭彦茹, 罗志雄, 王家川, 何方. 数据驱动的共享单车停放区规划方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 9-16.
[14]	李君羡, 沈宙彪, 童文聪, 吴志周. 基于分类车头时距的城市道路大型车影响分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 55-62.
[15]	卢凯, 周志洁, 张勇刚, 赵世杰, 徐广辉. 面向单向交通路网的绿波协调设计方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 74-83.