城市交叉口群信号协调控制范围动态划分方法

交通运输系统工程与信息 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (3): 28-33.

• 智能交通系统与信息技术 • 上一篇下一篇

城市交叉口群信号协调控制范围动态划分方法

杨洁^*，过秀成，刘迎，梁浩

东南大学，南京210096

收稿日期:2013-08-28 修回日期:2014-02-20 出版日期:2014-06-25 发布日期:2014-07-10
作者简介:胡荣(1980－)，男，江苏扬州人，副教授，博士生导师.
基金资助:
国家自然科学基金（71201082）；中央高校基本科研业务费专项资金项目（NR2014007）.

Complex Dynamics of Airlines’Price Competition and Effectiveness of Price Regulation Policies

YANG Jie, GUO Xiu-cheng, Liu Ying, Liang Hao

Southeast University, Nanjing210096, China

Received:2013-08-28 Revised:2014-02-20 Online:2014-06-25 Published:2014-07-10

摘要/Abstract

摘要：

考虑交叉口群交通关联特征，本文提出了交叉口群信号协调控制范围动态划分方法.为响应实时交通需求，采用交叉口通行能力利用率指标识别道路网络中的瓶颈区域.根据协调系数与不均衡系数两类路段关联度指标，搜索瓶颈区域的影响范围.应用自组织映射神经网络，作为路段关联度“强”与“弱”的临界划分工具.使用二分法逐步缩小搜索范围，断开关联度较弱的路段连接，在余下的连通网络中继续分类直到满足交叉口群协调控制规模约束的大小为止.仿真结果表明，交叉口群范围的合理划分有助于提高路网信号协调控制的效率.

关键词: 交通工程, 范围动态划分, 自组织映射神经网络, 交叉口群, 关联度

Abstract:

To investigate the complex dynamics of airlines’price competition and to verify the effectiveness of the government price regulation policies, this study develops a dynamic price competition model of airlines with duopoly. The model is based on the theory of bifurcation of dynamical systems. The existence and stability of equilibrium points of this model are also discussed. The complex dynamics of this model in different market parameters are examined by numerical simulation. The results show that the speed of price adjustment has an obvious impact on the stability of model. Compared with the equilibrium average profits, all airlines’average profits decrease obviously when chaos is occurred. It’s necessary and effective for CAAC to implement the price regulation policies. Two kinds of regulation policies are both effective to make chaotic price competition well- ordered. The key of regulation policies is to give an appropriate range of floating price.

Key words: air transportation, regulation policies, non-linear dynamic system, airlines, price competition, complexity

中图分类号:

杨洁*，过秀成，刘迎，梁浩. 城市交叉口群信号协调控制范围动态划分方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2014, 14(3): 28-33.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract18778.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2014/V14/I3/28

参考文献

[1] 牟德一，李琴. 单航线双寡头下的航空公司定价决策 [J]．管理科学文摘，2008，28(4)：155-156．[MOU D Y，LI Q. Study on airlines price decision of single line [J].Digest of Management Science，2008，28(4)：155- 156.]

[2] 雷丽彩，周晶．风险规避下的航空货运期权定价 Stackelberg 博弈模型 [J]．系统工程理论与实践， 2010，30(2)：264- 271． [LEI L C，ZHOU J． Stackel berg game model of capacity options for air cargo under risk aversion[J]． Systems Engineering Theory & Practice，2010，30(2)：264-271. ]
[3] Yahua Zhang, David K. Round． Price wars and price collusion in China’s airline markets[J]． International Journal of Industry Organization, 2011，29(4)：361-372.
[4] Rolf H. Capacity options for revenue management-theory and applications in the air cargo industry[D]. WHU Otto Beisheim School of Management，2006.
[5] 王锐兰．航空公司价格竞争的博弈解释[J]．技术经济与管理研究，2004，25(3)：81- 82. [WANG R L． Game theory analysis of airline price competition [J]． Technoeconomics & Management Research，2004，25 (3)：81-82. ]
[6] 许洪，胡运权，李军．航空公司定价动态模型与座位配置研究[J]. 系统工程理论与实践，2004，24(6)：44-48. [XU H，HU Y Q，LI J．Study on airline pricing and seat allocation[J]．Systems Engineering-Theory & Practice，2004，24(6)：44-48. ]
[7]HU Rong，XIA Hong-shan，JIANG Yu. Complex dynam? ics for Airlines’price competition with differentiation strategy[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology，2013，13(1)：11-16.
[8] 胡荣，夏洪山．航空公司动态价格竞争复杂性及混沌控制——基于不同竞争战略与不同理性的分析[J]．系统工程理论与实践，2013，33(1)：151-158．[HU R， XIA H S．Complexity analysis and chaos control of airlines’dynamic price competition: An application of different competition strategies and heterogeneous players [J]. Systems Engineering- Theory & Practice，2013，33 (1)：151-158. ]
[9] 景崇毅，孙宏，曾文水. 机票价格管制问题的博弈分析及解释[J]. 中国软科学，2008，(3)：140-147. [JING C Y，SUN H，ZENG W S． Game theory analysis and ex? planation of air ticket price control problem[J]. China Soft Science，2008，(3)：140-147. ]
[10] 梅虎，朱金福，汪侠. 基于博弈分析的航空收益管理定价研究[J]. 预测，2006，25(6)：45-49. [MEI H，ZHU J F，WANG X. Research on revenue management pricing of airlines based on game theory[J]. Forecasting，2006，25 (6)：45-49. ]
[11] Benny Mantin, Bonwoo Koo． Dynamic price dispersion in airline markets[J]． Transportation Research Part E， 2009，45 (6)：1020-1029．
[12] Dai Yue，Chao Xiuli，Fang S C，et al． Pricing in reve? nue management for multiple firms competing for customers[J]. International Journal of Production Economics，2005，98 (1)：1-16．

[1]	林建新, 刘博, 赵霞, 张蕾. 基于混合约束自编码器的机动车工况智能构建方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 109-116.
[2]	戢晓峰, 耿昭师. 山区双车道公路货车碰撞预测的双变量冲突极值模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 230-238.
[3]	张建波, 孙建平, 徐春玲, 郭镜霞, 温慧敏, 宋国华. 考虑交通运行条件影响的驾驶员特征聚类[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 330-336.
[4]	马景峰, 任刚, 李豪杰, 曹奇, 杜建玮. 电动自行车与机动车事故严重性影响因素分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 337-348.
[5]	宗芳, 王猛, 贺正冰. 考虑多车影响的分子动力学智能网联跟驰模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 37-48.
[6]	马小龙, 余强, 刘建蓓. 基于路侧毫米波雷达的车辆碰撞概率计算方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 57-66.
[7]	廖鹏, 唐铁桥. 基于车辆动力传动和转向系统的换道轨迹优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 98-105.
[8]	刘永红, 罗霞, 胡剑鹏. 考虑临时和预约需求的共享泊位动态分配方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 171-181.
[9]	袁振洲, 郭曼泽, 彭泳鑫, 杨洋. 基于梯度关联规则的老年行人交通事故风险识别[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 195-208.
[10]	张玉婷, 陈波佑, 张双焱, 闫学东, 李晓梦. 抵近信控交叉口分心驾驶识别模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 217-224.
[11]	宋浪, 王健, 杨滨毓, 安实. 连续流交叉口左转非机动车交通组织创新设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 225-233.
[12]	白婧荣, 唐伯明, 孙宗元, 毕辉云, 向恬君. 毗邻互通立交特长隧道驾驶负荷研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 301-310.
[13]	郭彦茹, 罗志雄, 王家川, 何方. 数据驱动的共享单车停放区规划方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 9-16.
[14]	李君羡, 沈宙彪, 童文聪, 吴志周. 基于分类车头时距的城市道路大型车影响分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 55-62.
[15]	卢凯, 周志洁, 张勇刚, 赵世杰, 徐广辉. 面向单向交通路网的绿波协调设计方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 74-83.

城市交叉口群信号协调控制范围动态划分方法

Complex Dynamics of Airlines’Price Competition and Effectiveness of Price Regulation Policies

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics